Hollande: Trois heures de bavardage pour un Coming out social-démocrate?

Nous venons d'assister à la Conférence de Presse de notre Président qui a duré trois heures (!) pour, sur nombre de sujets, montrer les limites des connaissances économiques de notre Président et de sa classe politique, soit pour préparer son intervention soit pour la commenter ensuite. Voiçi ce que j'en ai pensé personnellement:

• Sur le problème des questions qui lui ont été posées au sujet de sa vie privée et de la situation de Madame Trierweiler, il a réussi à éviter de répondre et à maintenir la position "française" du respect absolu de la vie privée. On a su néanmoins de sa bouche que, contrairement à ce que nous répètent nos hommes politiques (de gauche), il n'y a pas de statut de Première Dame de France et que les moyens donnés à la conjointe du Président ( ce que Mme Treirweiler n'est pas!), devrait être publiés et couter le minimum aux Français. Curieux néanmoins de sa part d'admettre à la fois l'absence de ce statut et l'existence de dépenses,- 4 journalistes à plein temps néanmoins-, qui n'ont jamais été votées par personne!
  Sur l'impact de sa vie privée sur l'image de notre Président à l'étranger et donc de la France qu'il représente, pas de questions de nos journalistes (!) ni de commentaire du Président...
  Excuse bien trouvée à son absence d'action en justice contre Closer: Je suis protégé de toute attaque judiciaire par l'immunité présidentielle, donc je ne me sens pas en droit d'attaquer ce qui ne peuvent pas me rendre la pareille eux mêmes! Bien joué! 
• Le but majeur de cette conférence de presse était d'annoncer le fameux Pacte de Responsabilité entre les entreprises et le gouvernement pour relancer l'économie. La raison en est que les actions lancées depuis 2 ans, parfois au corps défendant du gouvernement (CICE), ne donnent rien ou pas grand chose et que donc rien de ce qui nous avait été promis sur le redressement du pays ou le début d'apurement des dettes ne s'est passé.
  Sur le fond, ce n'est jamais que la copie du plan d'allègement de charges que le Medef lui avait proposé, mais avec des contreparties sous forme d'embauches( 1 million en 5 ans tout de même) pour le rendre acceptable à sa majorité et aux syndicats. Alors, il propose une batterie d'organismes de contrôle nouveaux, l'Observatoire des Contreparties par exemple, qui reflètent la méfiance viscérale des politiques envers l'entreprise et les entrepreneurs, consommera une partie des bénéfices accordés et en ralentira la mise en oeuvre!Très stalinien, ce pacte de Responsabilité
  Annonce sur la baisse des charges qui se passera, à terme d'içi 2017,par le transfert des charges familiales d'un financement par les employeurs à une financement autre à définir, en principe par compensation par des économies.
  Aucune information sur comment seront assurées les économies ou transfert de charges, sauf par un semblant de recours au "More through Less" britannique, "obtenir plus en dépensant moins"
• Sur la méthode, je ne suis pas sur que j'aurais personnellement choisi de passer par un négociation qui durera très longtemps, surtout avec les syndicats dont nous disposons. La situation est suffisamment grave pour qu'elle ait pu justifier un recours aux ordonnances comme cela avait été annoncé, mais visiblement  ce n'est pas le comportement naturel de notre Président 
• Notre Président a sans doute voulu nous montrer ses connaissances en gestion économique en nous parlant de relancer la production par l'offre. De quoi s'agit il? D'un terme d'expert en marketing qui a la prétention de dire à nos chefs d'entreprises et à leurs experts que pour augmenter la production dans les usines , il suffit d'augmenter l'offre de produits à présenter aux clients potentiels! C'est sans doute Montebourg qui le lui a suggéré, lui qui s'etait permis à critiquer publiquement PSA pour ne pas avoir fait comme les Audi ou BMW, vendre du haut de gamme séduisant! Si c'était si facile  de se positionner seulement en vendeur de produits haut de gamme, ca se saurait.
  Messieurs les chefs d'entreprises, il n'est pas impossible bien sur de revoir ses gammes de produits pour les élargir ou les rendre plus attractives. Préférez néanmoins les conseils des vrais professionnels que ceux de nôtre Président!
• Un retour sur la simplification du millefeuille territorial sur lequel le Président est revenu comme une orientation qu'il assume et qui est susceptible de réduire les dépenses de l'Etat. Très bien, mais la difficulté est de mettre en oeuvre face à des politiques très attachés à leurs postes. Y parviendra t il? Personnellement, j'ai des doutes... 
• Au total pas beaucoup de renseignement sur les économies à réaliser ( 30 millions d'euros) et surtout sur quels budgets les prendre. Or 75 pct des dépenses de l'Etat résidant dans des dépenses de personnels, on voit mal comment de telles économies, qui sont néanmoins absolument nécessaires, pourraient se réaliser sans une diminution d'effectifs drastiques dans la fonction publique, dont bien entendu il n'a pas été question aujourd'hui
• Nos syndicats ne sont pas très satisfait. Forcément, on en donne encore plus aux patrons et on doit trouver une autre source de financement, sans doute moins sure que les cotisations patronales, pour la politique familiale.Alors... 
  
  Finalement notre Président a fait son coming out de social démocrate à la Schrôder! Pas facile, dans ces circonstances, d'être un socialiste heureux ce soir. Foutue Julie Gayet tout de même....
  
  A vous de juger

Comments

[Sceptique]

Tout à fait d'accord avec vos critiques. Ce projet est quand même la dernière chance d'arrêter la chute et d'amorcer une reprise. Quand on imagine ce qui pourrait résulter de son échec, en termes d'agitation sociale et politique, on ne peut que souhaiter une fermeté capable de l'imposer....aux plus agités de la majorité de François Hollande.