Le Pape Benoit XVI: Médieval,fondamentaliste ou dépassé?
L'évolution de la religion catholique et du Pape qui la dirige Benoit XVI est pour le moins inquiétante.Pour mémoire la levée de l'excommunication de l'évêque fondamentaliste Williamson qui a permis à ce dernier de faire la publicité de son négationnisme de la barbarie nazi. Le saint Siège a, parait il,argumenté du fait qu'il n'était pas au courant des positions de cet ex prélat. " C'est comme si Nicolas Sarkozy, ayant pris Jean Marie Le Pen dans son gouvernement, s'étonnait à sa première foucade antisémite en disant qu'il ne connaissait pas ses opinions" disait l'autre jour sur une radio l'ex ministre de l'Education nationale,Luc Ferry.Une opinion que je partage. Si avant d'annuler son excommunication, le Pape n'a pas été informé des opinions de son ex évèque, c'est que l'équipe qui l'entoure et prépare ses dossiers pour décision comporte encore des prélats qui ont du vivre sous un autre Pape plus connu pour son antibolchévisme que pour son antinazisme.
Celle qui me parait la plus bouffonne( si elle n'était pas aussi triste) est celle qui vient de se passer au Brésil où la mère qu'une jeune préadolescente qui avait décidé de faire avorter sa fille de 9 ans qui avait été violée a été excommuniée par l'évêque du coin!
Excommuniée, vous connaissez? Si vous vous référez à des manuels d'histoire des années 60, vous vous souvenez peut être de la gravure d'une couple de seigneurs excommuniés, touts seuls désormais dans la grande salle de leur chateau,frileusement serrés l'un contre l'autre, et effrayés par la perpective d'être, je suppose, condamnés à aller aux enfers y passer le reste de leur existence céleste. Une gravure qui interpellait les jeunes esprits sur la puissance de l'église à cette époque sans toutefois leur faire peur car, pour eux, c'était un passé qui ne reviendrait jamais. Eh bien détrompez vous, cette époque revient avec cette excommunication brésilienne.
Est ce qu'il s'agit d'une crise fondamentaliste comme il devient malheureusement de bon ton dans les religions du monde ou bien un retour à une époque médiévale révolue qui était celle de l'apogée du catholicisme, je ne sais. En tous cas c'est une décison risible tellement elle est devenue inapplicable.
Autre bourde tout aussi monumentale de notre Saint Père, ce commentaire sur l'inefficacité des préservatifs en réponse à des questions de journalistes (sélectionnées par son entourage) faite dans l'avion qui le conduisait dans un pays africain à fort taux d'infestation par le Sida, le Cameroun: "La distribution de préservatifs ne permet pas de dépasser le problème du Sida,au contraire elle augmente le problème" ou encore " la lutte contre le sida, menée par l'église catholique est plus efficace, plus présente et plus forte". Consternant quand on sait que la lutte de l'Eglise contre le sida se borne à proner l'abstinence! Un tel commentaire anti préservatif est malheureusement contre productif car légitimant la poursuite de rapport sexuels non protégés.
Personne n'a jamais dit que le préservatif était LA réponse au sida. Il est en tous cas le seul moyen de prévention existant en dehors de l'abstinence.Que la religion et le Pape puisse avoir une opinion sur un sujet comme l'avortement est évident puisqu'il touche à la vie même, sur un moyen technique comme le préservatif est totalement risible.
Saint Père, reprenez vous. Si vous ne pouvez répondre sans risque aux questions de journalistes,- ce que l'on peut comprendre tellement cet exercice est dangereux-, abstenez vous et faites des encycliques....
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)