Saga du Gaz en Europe Centrale

L'arrivée de l'hiver nous ramène les problèmes du gaz en Europe Centrale, car bien sur couper le gaz en hiver est une menace autrement plus sérieuse que de le faire en été. Les problèmes du gaz, c'est à dire entre la Russie dans la position du fournisseur et les anciens pays communistes sortis du glacis soviétique, sont de deux ordres:

• Le problème récurrent de l'Ukraine qui ne peut payer la note de sa consommation de gaz et utilise toutes les armes en sa possession pour que la Russie lui en fasse cadeau. Tout d'abord l'Ukraine est le pays de l'ex Union Soviétique qui se refuse toujours à passer du prix du gaz de gré à gré entre alliés comme il était administré précédemment au prix de marché plus ou moins négocié. C'est ainsi que l'Ukraine bénéficie encore d'un prix préférentiel de 179.5 dollars les 1000 m3 là où GDF le paye  450! Une paille bien sur. En plus, elle avait admis de passer progressivement pour 2011 au prix de marché alors qu'elle est toujours incapable de payer ses arriérès dus à son fournisseur Gazprom. Il y en a quand même pour 2 milliards de dollars! Excusez du peu.Le contrat de fourniture de Gazprom à l'Ukraine se terminant au 31 /12/2008 , cela sent fortement les interruptions de livraison...
  La Russie et l'Ukraine vont donc jouer à se faire peur entre eux mais aussi à nous faire peur à nous, européens, qui sommes si fortement dépendant de l'énergie gazière Russe.Et comme le gazoduc qui nous alimente est celui qui traverse l'Ukraine, nous allons sans doute en passer par une partie de Poker Menteur entre les deux ex amis dont nous serons les otages impuissants.
  Autre élement de pression de l'Ukraine sur la Russie,la localisation de la flotte de guerre russe de la mer Noire à Sebastopol, sur la presqu'ile de Crimée, au sud de l'Ukraine et au nord de la Mer Noire. Presqu'ile qui, de ce fait, est russophone  à 60pct et a été rattachée seulement en 1954 sur décision de Kroutchev à l'Ukraine. Le bail des installations de la flotte russe en Mer Noire dure jusqu'en 2017. D'içi là attendez vous à des passes d'armes régulières et dure entre les deux pays avec... toujours les mêmes otages.Incidemment, le port géorgien de Pori sur la mer Noire mais coté abkaze dont on vous a parlé cet été à l'occasion de la guerre russo-géorgienne serait une bonne alternative à Sébastopol....
  Reste l'état du gazoduc qui traverse l'Ukraine que Gazprom estime indigne d'une artère aussi vitale pour l'Europe.C'est bien sur à l'Ukraine qu'il appartient d'entretenir et d'améliorer cet axe de transport. Mais en cas de rupture d'approvisionnement, bien malin qui pourra dire qu'elle en aura été la cause première...
• Deuxième problème du gaz,les inimitiés transformés en conflit guerrier entre la Russie et la Géorgie dont vous venez de vivre un épisode douloureux cet été et dont vous ne soupçonniez peut être pas qu'il avait aussi des relents de pétrole et de gaz. Eh oui,la Géorgie abrite un oléoduc dit BTC,pour Bakou,Tbilissi, Ceyhan qui transporte du brut d'Azerbaidjian et depuis peu du Kazakstan via la Géorgie jusqu'à la mer libre, au port turc de Ceyhan.Un oléoduc qui a couté 3.5 milliards de dollars et transporte 1 millions de barils/jours. La guerre récente à fait se rendre compte aux acteurs géopolitiques dans la région que la Géorgie n'était pas un pays suffisamment sur et qu'il fallait peut être avoir d'autres possibilités que le seul passage par la Géorgie pour évacuer gaz et pétrole de la mer Caspienne.
  Or il existe un autre projet gigantesque de gazoduc cette fois pour amener le gaz d'Azerbaidjian, du Turkmenistan voire d'Iran vers les marchés européens en passant par la Turquie. Ce projet baptisé Nabucco a de la peine à se boucler face au projet concurrent initié par Vladimir Poutine sur la base des amitiés historiques entre la Russie et les pays de l'Asie Centrale et qui lui vise à installer un gazoduc le long de la Caspienne à l'Est pour se rebrancher vers le nord sur les systèmes de gazoduc qui partent de Russie vers l'Europe de l'Est et l'Allemagne.
  Or vous avez peut être remarqué le signes d'apaisement entre laTurquie et son ennemi intime l'Arménie avec la visite du Président Turc Abdullah Gül à Erevan et sa modération au sujet de la pétition lancée par des intellectuels turcs pour reconnaitre le génocide arménien.Faire passer Nabucco par Erévan et l'Arménie serait une solution infiniment plus sure qu'un passage par la Georgie.Henri IV avait dit que Paris valait bien une messe. Peut être la Turquie finira t elle par admettre que le passage de Nabucco sur son territoire vaut bien une reconnaisance de l'Armenie. A suivre