J Chirac à la téle sur la constitution européenne

Mes commentaires à chaud sur cette émission:

aa/Les esprits chagrins qui avaient par avance critiqué le principe de l'émission et du dialogue avec les jeunes avaient grand tort à mon sens.Les questions n'ont pas été ni faciles ni biaiseés. Pour une fois les préoccupations de tous les jours des Français se sont exprimées et c'était tant mieux car on a pu voir que le Président n'y était pas tellement préparé ni tellement convaincant. Messieurs les journalistes soit disant seul compétents et donc un peu vexés de ne pas en être, prenez en de la graine, la France d'en bas à enfin pu s'exprimer

bb/L'incompréhension totale qui existe dans l'opinion sur la constitution Européenne, son but et son texte est apparu au grand jour. Incidemment le texte n'a pas encore été envoyé aux Français, comment peuvent ils l'avoir lu? L'ensemble des questions portaient sur les problèmes de l'Europe, en particulier sur les problèmes économiques et ce sont bien eux qui risquent de susciter le vote négatif alors que la constitution n'y changera rien.Quelle absurdité de poser une question cruciale pour notre avenir et de recevoir des réponses hors sujet!

cc/ Les réponses du Président ont effectivement permis de voir que les problèmes soulévés n'avaient rien à voir avec la Constitution et que cette Constitution comprenait des avancées importantes sur certains principes et valeurs par rapport à l'éxistant. Sera ce suffisant? Je ne suis pas sur car ce qui interessait les participants c'etait l'effet positif éventuel de la Constitution sur la résolution ou l'amélioration de ces problèmes.Comme il n'y en a pas ou peu...

dd/Les réponses du Président sur les problèmes économiques auxquels les Français sont confrontés n'ont pas été très convaincantes. Beaucoup de langue de bois, de réponses dilatoires et peu de réflexion sur le pourquoi des choses. Il n'est pas normal que ce soit une spectatrice qui ait du signaler que l'intégration de l'Espagne et du Portugal , initialement génératrice d'une grande peur comme celle suscitée aujourd'hui par l'arrivée des pays de l'Est, s'était finalement soldée par une intégration quasi parfaite en quelques années sans impact négatif majeur sur les pays voisins.

ee/ Le discours du Président était beaucoup trop verbeux et esquivait trop les questions précises auxquelles les Français  souhaitaient qu'il reponde.Il n'a jamais, par exemple, admis que l'extension de l'Europe vers des pays à bas cout de main d'oeuvre aurait certains effets négatifs sur l'emploi en France, même si à long terme ça devrait être bénéfique.On ne peut ignorer les problèmes concrets que les Français malheureusement vivent au jour le jour sans leur donner un espoir que la situation s'améliore à terme.Beaucoup trop d'antilibéralisme primaire et de critiques implicites vis à vis de ses confrères qu'il aurait pu avoir l'élégance de faire passer pour autre chose que des imbéciles.

ff/Beaucoup d'expressions négatives et défaitistes chez les intervenants comme le Président l'a noté en maintes occasions.Ce n'est plus de la morosité c'est de la déprime! Egalement on voudrait, nous français, pouvoir exercer à l'etranger mais proteger quand même notre marché national.

En résumé, émission intéréssante et plaisante.J Chirac s'est bien battu mais je crains que ça ne change pas grand chose au vote des participants.Au moins aura t on entendu parler pour une fois des vrais problèmes des gens d'en Bas.