Brèves de Blog... Nucléaires

• On a attribué la perte du marché des centrales nucléaires d'Abu Dhabi à la mésentente entre les membres de "l'équipe de France du nucléaire" et il y a une part de vérité dans ce jugement. On aurait néanmoins pu ajouter que cet échec tenait également au "produit" que nous proposions, le réacteur EPR. Trop cher, trop gros et trop sophistiqué. D'ailleurs il se dit maintenant que la conception de ce réacteur franco allemand  aurait fait l'objet de la part des Verts alors au pouvoir en Allemagne d'une surenchère sécuritaire pour le rendre invendable! Info ou intox à vous de juger.
  En tous cas il semble établi qu'il est...trop gros. Au point que Areva a lancé un programme de développement avec Mitsubishi pour en faire un plus petit de 1000MW seulement, l'Atméa, mieux adapté aux besoins des pays émergents.Un réacteur que GDF Suez avait proposé d'installer en vallée du Rhone et pour lequel son offre avait été éconduite.
  Aujourd'hui c'est EDF lui même qui reprend l'idée de son confrère et qui déclare étudier l'hypothèse d'un tel développement mais cette fois ...avec les Chinois avec lesquels ils sont partenaire là bas dans l'exploitation des centrales nucléaires en construction, la CGNPC. C'est ce qu'a déclaré Monsieur Proglio lors d'une audition au Sénat, en faisant référence au grand succés des tranches dites 900MW développées, par EDF elle même.Or c'est à partir de ce réacteur 900 MW qu'a été développé le réacteur le plus couramment utilisé en Chine le CPR 1000 de 1000MW.
• Du coté de l'est, l'équivalent d'Areva s'appelle Rosatom qui opère suivant le même business model qu'Areva,c'est à dire, toutes les activités nucléaires du minerai jusqu'au réacteur. A l'occasion de ce qu'on a pu appeller le retournement des alliances, lorsque Areva et Siemens se sont fachés, c'est vers Rosatom que Siemens s'était tourné pour mener à bien le developpement de son réacteur de troisième génération et... ses turbo alternateurs. Un Rosatom discret mais qui vend, lui, en grande quantité son réacteur VVER de 1000 MW, de technologie robuste et bon marché mais sans les summums sécuritaires de l'EPR. Reste qu'il en a vendu 4 de 1200MW à la Turquie récemment,2 pour la centrale chinoise de Tianwann,2 de 1200MW au Vietnam,1 au Vénézuela et 2 en Ukraine assortis d'une usine de fabrication de combustible.Sans compter que pendant que nous nous félicitions de la réussite de la visite de Nicolas Sarkozy en Inde, Rosatom lui signait un accord cadre pour la livraison de ...16 tranches. Au point que ses concurrents se demadent comment il arrivera à livrer toutes ces commandes!
  EDF qui voit bien que le coeur du marché est dans les puissances de l'ordre de 1000MW s'intéresse aussi à coopérer avec Rosatom, leurs activités comme dans le cas de la coopération avec Areva, étant complémentaires, Rosatom comme Areva fournissant le réacteur et EDF son expérience d'exploitant de centrales nucléaires.
  Dernier point concernant Rosatom, ce dernier vient de prendre le controle de deux sociétés minières, l'une canadienne, UraniumOne,société d'extraction de minerai d'uranium pour 461 millions d'euros et l'autre australo-canadienne Mantra Ressources pour 920 millions d'euros.
• Coté Areva vous vivez dans nos médias les affres de l'augmentation de capital dont Areva a absolument besoin pour pouvoir financer tous les développements qu'il a entrepris. Peniblement on est arrivé à injecter 900 millions d'euros de capital supplémentaire dont 600 millions en provenance du Fonds Souverain du Koweit, KIA, et 300 millions du FSI, l'Etat français. Fallait il qu'il y en ait besoin pour que l'Etat Français, exsangue, soit obligé d'en mettre au pot.
  Pour mémoire l'accord préliminaire conclu avec l'Indien NPCIL pour la construction de 2 EPR pour 7 milliards d'euros, alors que celui de Finlande doit déjà avoir dépassé les 5 milliards.
  Areva a annoncé egalement que son réacteur de 1000/1100 MW développé avec Mitsubishi, Atméa, serait vriasembablement approuvé par l'Autorité de sécurité nucléaire française, ASN, vers l'automne 2011. Il est prévu être proposé à la Jordanie en association avec GDF Suez.
• Enfin les Japonais  se lancent également dans la concurrence en réorganisant eux aussi leur équipe du Japon. Il viennent d'entrer en négociation exclusive avec la Turquie au détriment du coréen Kepco pour une deuxième centrale nucléaire de technolgie japonaise après celle commandée à Rosatom.C'est dire que nous allons nous trouver bientot, dans la tranche de puissance 1000/1200MW, face à une pléthore de réacteurs.
• Reste un grand inconnu, les Etats Unis que l'on avait cru devoir se relancer dans le nucléaire en grandes quantités. On pensait à trente centrales nucléaires nouvelles à relativement court terme.
  Patatras, c'est foutu semble t il! La faute aux gaz de shistes nons conventionnels qui ont fourni à point nommé une énergie alternative simple et bon marché. Au point que les sociétés qui s'était réimplantées aux US  pour repondre à cette demande ne comptent plus sur une commande de centrale nouvelle avant...Dix ans.
  Mêmes raisons pour l"accord coopératif entre EDF et Constellation qui vient de tomber en pîèce, pas de projet nouveau avant longtemps alors qu'EDF avait pris une participation dans Constellation dans cette perpective. EDF ne s''est pas pas trop mal sortie de cet accord mal négocié qui aurait pu lui couter très cher. Il se retrouve seul avec leur société commune Unistar sur les bars pour une centrale hypothétique dans le Maryland.
  
  A suivre