CaDerange

question intéressante sur Comment nourrir une population qui augmente?

boboye — Tue, 08 Dec 2009 06:11:16 GMT

pour quelle raison ne publiez vous pas mon commentaire? il n'est ni injurieux ni contrevenant a la legislation.Il ne correspond peut etre pas à ce que vous attendiez.
apparemment vous n'avez pas tellement de lecteurs, continuez vous n'en aurez plus.

question interessante sur Comment nourrir une population qui augmente?

boboye — Mon, 07 Dec 2009 11:40:54 GMT

question intéressante par ce qu'elle dévoile des techniques de manipulation de la médiasphere.
Passons sur le fait que la question de la nourriture de la population globale est plus un problème de répartition que de production. Ceci fait, on peut constater que l'énoncé de la question enferme le répondant dans un dilemme qu'il n'a pas choisi(choisi par le questionneur). C'est un peu ce qui nous est fait dans le cadre sur la réforme des retraites( travailler plus longtemps ou baisser les pensions..) Je propose que pour répondre à cette question, on commence par sortir de cette pince, elle n'aborde pas tous les aspects de question, loin de là.

On a ce que l'on mérite sur Et la réhabilitation des sciences, c'est pour quand?

thidgr — Mon, 07 Dec 2009 09:12:09 GMT

Le "besoin de science" ne semble plus partagé par les membres de la société.
Tout semble devenu "facile" "presse bouton". "L'entretien" d'une population de scientifique ou d'ingénieurs de qualité a un coût. La société française actuelle ne veut pas le payer.

Crise énergétique sur Total: Le pétrole ne suffira pas à répondre à la croissance de la demande énergétique du monde

immo — Wed, 02 Dec 2009 15:26:11 GMT

La crise énergétique majeure que nous allons rencontré d'ici a quelques années risque en effet de perturber la face du monde.

je voudrais savoir dans quelle proportion les sur La responsabilité des parents dans l'Education de leurs enfants..

deza — Tue, 01 Dec 2009 10:50:33 GMT

je voudrais savoir dans quelle proportion les parents sont responsables des incivilités de leur enfant ?

Exact sur Grand Emprunt: C'était bien un surcroit de dépenses....

Jacques — Mon, 23 Nov 2009 09:46:49 GMT

Ce billet est parfaitement clair et tout à fait pertinent.
Je rajouterais, si vous le permettez, 1) le déficit de l'Etat n'est plus traditionnel, il devient abyssal ! 2) cet emprunt qu'il faudra bien rembourser, ne fera qu'augmenter la dette. 3) devant le fiasco prévisible on n'ose plus faire appel à l'épargne populaire. La brillante idée, lancée comme un défi aux yeux du bon petit peuple, a fait ...pschittttt. jf.

Ni les émissions de CO 2...... Hélas. jf. sur Demande énergétique: toujours sans changement...

Jacques — Mon, 23 Nov 2009 09:42:16 GMT

Ni les émissions de CO 2...... Hélas.
jf.

assiette bois sur Des assiettes et des couverts en Bois !

virginie brisset — Fri, 20 Nov 2009 13:31:30 GMT

Je trouve ces assiettes superbes, d'ou vient votre photo, ou peut-on les trouver SVP?
Cordialement, Virginie

Belle conclusion ! A ta santé ! PS : ils sont fus sur Transparence Norvègienne: Içi on publie les revenus !

Gerboise — Thu, 19 Nov 2009 18:29:54 GMT

Belle conclusion ! A ta santé !
PS : ils sont fus ces Norvégiens !

Question sur Service Minimum: Alors on se bouge?

Jacques — Wed, 18 Nov 2009 22:27:51 GMT

C'est quoi pour vous un "vrai service minimum" ????
Et puis, vous ne nous parlez pas du service minimum d'accueil à l'Education Nationale ... Etrange, non, que ce "service", annoncé comme servant à ne pas pénaliser les parents d'élèves, le Gouvernement n'en parle plus alors que cent seize établissements scolaires sont actuellement fermés pour cause de grippe A. Les parents n'ont qu'à se démerder. Tout comme lorsque l'établissement scolaire de leur progéniture est fermé pour cause de visite de M. Sarkozy.... jf.

Français sur Quand les médias veulent tuer le vaccin H1N1...

Gerboise — Sun, 15 Nov 2009 11:24:53 GMT

Critiquer, rejeter systématiquement tout ce qui vient de l'Autorité semble être un trait de caractère du Français ! Quand, de surcroît, s'en mèle la politique, le trait de caaractère devient un défaut caractérisé.
Le Gouvernement en général, Mme Bachelot en particulier, sont vivement critiqués pour avoir pris le maximum de précautions face à cette menace dont, faut il le rappeler, le degré de dangerosité était, il y a quelques mois, jugé potentiellement tès élevé. Les médias eux mêmes se sont, à cette époque, activement chargés de semer la panique dans les chaumières à grand renfort de reportages, de "table-rondes", de propos alarmistes tenus, le plus souvent dailleurs, par des non spécialistes ... allant jusqu'à faire des comparaisons hasardeuses et osées avec la fameuse grippe dite espagnole qui tua plusieurs millions d'individus au début du siècle desnier ... Aujourd'hui, la grande peur étant passée - à tort peut être ... - tout ce beau monde retourne tranquillement sa veste, s'étonne qu'on aie pu prévoir aussi grand, critique la composition du vaccin , remet même en cause le principe de la vaccination ! Notre cher PASTEUR doit s'en retourner dans sa tombe ! Pendant ce temps, dans le monde entier, on vaccine , sans polémique ... Les râleurs, les récalcitrants que l'on trouve dailleurs majortairement dans le clan des anti-majorité actuelle devraient pourtant être reconnaissants au Gouvernement d'avoir pris toutes les mesures de nature à protéger les français . Dans un autre temps, un autre Gouvernement qui n'était pas du même bord politique pêcha, lui, par manque de réactivité face à une pandémie bien plus grave ! Souvenez vous, c'était dans les années 1980 ... Mais oui, bien sûr ! ce fut la tristement célèbre affaire du sang contaminé ...

Parti d'un devoir maison sur La liberté s'arrete là où commence celle des autres.

Anais — Tue, 03 Nov 2009 13:10:44 GMT

Manifiquement bien dit ;)

les cumuls sur Les Bravos de Ca Derange

Esprit1789 — Mon, 02 Nov 2009 12:02:25 GMT

un grand bravo pour une idée novatrice...
merci de faire paraitre : ---------- Communiqué Quand un simple citoyen, sur la proposition du nouveau programme à venir du PS, s’il venait à être élu (c’et encore « demain je rase gratis »), de lutter contre le « cumul des mandats » (en oubliant, apparemment, le « cumul des indemnités », ce qui est le vrai problème) : • se lance, au titre de l’article 14 de la Déclaration des droits de l’Homme de 1791 – préambule de la constitution de 1958 et de celle de 2008, dans une « aventure - découverte », qui permet de chiffrer 20 millions d’euros annuels à économiser (52% sur le budget « indemnités parlementaires de l’Assemblée Nationale » (« quand le cumul de mandats devient source d’économies »), en intégrant la « culture du résultat » au « non-cumul d’indemnités » • découvre que ce Leviathan, n’est pas prêt de se terminer quand 500 députés (sur 577) sont cumulards, allant parfois jusqu’à 3 mandats locaux (sans compter les fonctions au sein de collectivités de communes) et où l’on comprend mieux l’étourderie d’un J.F Lamour qui « se trompe de bouton » (surmenage, fatigue, insouciance de ce député, ou autre stress, ? Qui pourtant n’est pas un des plus cumulards puisqu’il n’a qu’un mandat de Conseiller général. Qu’en est-il pour les 500 qui cumulent plus ?) • invite, individuellement et nominativement, au moyen d’une « lettre ouverte », par mail, les 577 députés à : o par « lettre ouverte » http://www.marcfievet.com/article-lettre-ouverte-aux-depute-e-s-keg--37825471.html o visiter un fichier des 577 députés, sur internet http://www.toofiles.com/fr/oip/documents/pdf/listdeputavis.html o visiter les notes explicatives de ce fichier http://www.marcfievet.com/categorie-11140534.html o se prononcer sur ledit « cumul de mandats » • appelle les parlementaires et le Pouvoir à réfléchir sur le sens exact de l’article 17 de la constitution et découvrir le côté impératif d’un mandat national qui est influencé et induit par le mandat local et ses conséquences (électorales) Au 30/10/2009, sur les 577 députés avisés, 125 ont « accusé réception » du message envoyé (ce qui ne veut pas dire qu’il a été pris connaissance des éléments) et 7 ont « répondu » (dont 5 sont pour le cumul, avec des arguments peu crédibles, et sont déjà « cumulards »). Les résultats de cette vaste enquête et des conclusions à tirer seront régulièrement mis à jour, et donc visibles sur internet, entre autres sur le fichier des 577 députés avisés (et leur suivi de l’opération) . Kelly-Eric Guillon, Bailleur de fonds, comme ses congénères imposables, pour le « cumul de mandats » et d’autres dépenses Je me tiens à la disposition des journalistes qui souhaiteraient mieux connaître ce travail et surtout l’exploiter ; Il semble que cette démarche, première du genre, soit riche d’informations à développer.

Problème d'éducation sur Dette Publique: Un Grand Bravo à l'Allemagne et à Angela Merkel !!

Maelito — Fri, 30 Oct 2009 07:49:49 GMT

Je suis tout à fait d'accord avec vous, le gros problème en France c'est que bien que les français vivent dans un des système les plus solidaire (ou même assisté oserais je dire)ils deviennent de plus en plus individualiste ne pensant ni à leur voisins ni à leurs amis et même pas a leur descendance puisse que c'est eux qui devront se serrer la ceinture et régresser socialement pour tenter de sortir du gouffre dans laquelle aura été plonger la France par leur propre parents et grand parent.
Nous sommes tout simplement en train de détruire tout ce qu'on à construit pendant des génération sans parler de l'environnement ETC ETC... Alors je dis "bon courage aux générations futures" en espérant qu'on arrivera quand même à ouvrir les yeux et à leur donner un pays qui tienne encore debout!

La nature humaine certainement en cause dans la sur Crise bancaire: A la recherche de la méthode idéale.

immo — Tue, 27 Oct 2009 11:52:41 GMT

La nature humaine certainement en cause dans la crise actuelle. La couse au profit permanente conduit à des exces inconsidérés.
Les pays s'endettent toujours un peu plus. Qui paiera ?

L'Italie vient de reléguer l'Angleterre à la sur France/Angleterre : encore des approches budgétaires différentes

taka — Sun, 25 Oct 2009 19:32:27 GMT

L'Italie vient de reléguer l'Angleterre à la septieme place des grandes nations industrialisées...

Déni sur RadioFréquences:Ouf! Elles étaient inoffensives

Gerboise — Wed, 21 Oct 2009 20:44:25 GMT

Gageons que, malgré les conclusions hyper-rassurantes de ce très sérieux groupe de travail, les esprits chagrins - toujours les mêmes - vont chercher, et trouver n'en doutons pas, de nouveaux arguments pour faire douter, malgré tout, de l'inocuité des radiofréquences et poursuivre leur combat anti antennes ... Comment imaginer, en effet, que ces derniers abandonnent aussi facilement ce qui constitue en quelque sorte leur fonds de commerce ...?

sources sur Le "God save the Queen" est français!

Al — Wed, 21 Oct 2009 08:44:16 GMT

Bonjour,
d'ou vous vient cette délicieuse info ?

Remarques sur Hulot et le Titanic: quelques commentaires...

MINGUEZ — Mon, 19 Oct 2009 11:45:29 GMT

Pour CaDerange
Il n'est pas du tout vrai que la population continue vers l'infini et atteignent 12 milliards. Le premier facteur de croissance démographique est le stock de nourriture, tant que celui-ci est excédentaire dans le monde, bonne en mal en, malgré les guerres et catastrophes, la population continuera à croitre. Hors, lorsque la production pétrolière aura atteint son pic, il est fort probable dans les conditions actuelles où la consommation des produits agricoles dépend très fortement du pétrole, que la population mondiale subissent de plein fouet une famine mondiale. La population pourrait décroitre de moitié de ce qu'elle est aujourd'hui à la fin de ce siècle, et les mégapoles se videront. Pour Gerboise L'argument de dire, que les changements climatiques, "il y en a eu et il y en aura encore" est un argument très dangereux, qui pousse à nous déresponsabilisé du problème dont nous sommes l'origine EXCLUSIF. Ce n'est pas un simple changement climatique auquel nous sommes confronté, mais un changement climatique en "accélération exponentielle", qui est bien plus dangereux que tous les changements climatiques connus par le vivant sur cette planète. L'atmosphère a connu des taux de CO2 5 fois plus élevée pendant le Jurassic. Il faisait très chaud et la végétation était luxuriante tout comme la biomasse animale d'ailleurs. La planète a connu également des périodes de glaciations extrêmes, ou quasiment toute la surface de al planète était recouverte de glace. On remarquera aussi que le taux de CO2 était le plus bas a cette époque. Le problème est la subite augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère en à peine deux siècles. Alors qu'a l'échelle géologique cela prenait plusieurs centaines de milliers d'années. Ce que nous subissons aujourd'hui, n'est du qu'au émissions des années 50, justement à causes de l'inertie du système climatique, mais depuis les années 50 la consommation des énergies fossiles à explosées, ce qui veut dire que ce que nous voyons aujourd'hui comme augmentation des catastrophes naturelles n'est rien comparé à ce que nous allons voir lorsque nous serons à la retraite (si elle existe encore), ou ce que verront nos enfants et arrières petits enfants. L'humanité et le vivant a souvent été bousculer par les changements climatiques, mais là nous allons recevoir un grand coup de pied au cul, et ça va faire très mal. Il est probable que nous survivions et à la fin du pétrole ainsi qu'aux avantages matérielles que nous en tirons, et à ce grand coup de pied climatique, mais ce qui est certain, c'est notre civilisation est très mal barré, comme le Titanic.

quand le cumul de mandats devient source d'économies sur Areva:Qui trop embrasse, mal étreint?

Esprit1789 — Sat, 17 Oct 2009 16:46:51 GMT

Bonjour,
Le nouvel édito est paru. Faites le vivre par vos commentaires, pour continuer à s’approprier ces espace de liberté qu’est encore internet (mais pour combien de temps ?) ….et par une très large invitation auprès de vos amis et contacts à faire comme vous. Mais aussi et surtout en affichant sur votre site, le « cheminement de découverte », ci-dessous, afin d’informer vos internautes de l’existence de » cette proposition. Merci par avance. Cela se veut aussi une force de proposition entre le « cumul des mandats » et le « cumul des indemnités » (les deux allant de paire actuellement et nous ne savons plus lequel prime sur l’autre), dans le souci d’épargner les contributions des citoyens Cet édito va être relayé par des « lettres ouvertes » auprès des concernés directement et des principaux acteurs politiques du pays. Lettres qui seront relayées via internet. Cheminement de découverte : http://www.marcfievet.com/article--attendez-vous-a-savoir-le-new-deal-des-parlementaires-37578774.html vous conduira vers un fichier, qu’il peut-être intéressant de découvrir, et qui vous routera vers les explications afin de mieux comprendre le dit fichier. Désolé pour ce supposé jeu de piste involontaire, né de la nécessité technique d’intégrer les textes et le tableau. (si le lien, ci-dessus, ne fonctionnait pas, veuillez visiter « l’Aviseur International » et en date du 16/10/09 rechercher « l’edito de Kelly-Eric Guillon – N° 004…. » ou cliquer sur la catégorie « Editos de Kelly-Eric Guillon » en page d’accueil) Merci de prendre le temps de lire et d’en tirer votre propre philosophie. Il est important, pour moi, de savoir si cela vaut le coup de passer énormément de temps à faire les recherches et les saisies d’informations qui permettent de dresser ces constats et à établir des outils d’analyse afin de vous restituer lesdites informations avec des filtres différents de ce que la classe politique vous habitue (en vous masquant trop souvent les vraies réalités). Indiquez moi par mail, vos sentiments. Ce seront vos encouragements à poursuivre ce travail entièrement bénévole. Cordialement Kelly-Eric Guillon Je peux aussi à la demande, répondre à vos questions ou précisions plus approfondies d’analyse, partis par partis, région par région, fonction par fonction, etc…. Faites moi part, par mail, de vos demandes. Merci