06 juin 2008
Connaissez vous l'hadronthérapie?
Sans doute comme moi même n'en aviez vous jamais entendu parlé ou très peu.
Il s'agit d'un type de traitement du cancer qui consiste à attaquer les tumeurs résistantes à la radiothérapie de manière très précise par des faisceaux d'ions de différents corps chimiques produits par un accélérateur de particules bien connu en physique expérimentale appellé synchrotron. On appelle ces ions des "hadrons", d'où la dénomination de cette technique.
Différents ions peuvent être utilisés mais ce sont des ions carbones qui présentent les meilleures propriétés ppour l'application recherchée. L'avantage des hadrons consiste en effet à pouvoir attaquer des tumeurs implantées très en profondeur dans les tissus car contrairement aux électrons et aux photons, ils ont un effet maximal tout à la fin de leur parcours dans les tissus. On peut ainsi attaquer une tumeur profonde sans abimer les tissus qui la précèdent où la suive avec une grande précision volumique.
Cette technique de traitement des tumeurs connait un début de développement en Europe avec des centres en construction ou déjà réalisé en Allemagne(Heidelberg), en Italie en Autriche et en dehors d'Europe au Japon. La France a elle aussi son projet d'un centre d'hadronthérapie qui a même été baptisé Etoile. Il sera implanté à Lyon et est prévu être équipé d'un synchrotron de 24 mètres de diamètre qui permette d'émettre des faisceaux d'ions à haute énergie capables de pénéter dans les tissus jusqu'à 27 cm de profondeur ! Trois sorties sont prévues vers trois salles de traitement avec un faisceau vertical, horizontal ou combiné. Il est prévu de pouvoir traiter ainsi 1000 malades par an.
L'appel d'offre a déjà été lancé dans le cadre d'un PPP, le partenariat Public Privé, pour en assurer la conception,la construction et l'exploitation.
Il devrait donc être opérationnel et traiter ses premiers malades dès 2009.
03 juin 2008
Génériques, contrefaçon et chomage dans la pharmacie.
La combinaison de la chasse au gaspî de nos caisses d'assurances maladie et de la fin des brevets des médicaments les plus demandés de l'industrie pharmaceutique mondiale va se traduire peu à peu par la destruction de milliers d'emplois dans ce secteur. Alors que les effectifs dans cette industrie en France n'ont pas arrété de monter depuis 1995 à 2pct par an. Cela se fera au profit des fabricants de médicaments génériques qui sont malheureusement indiens ou israliens.
Un étude récente à la demande du syndicat de l'industrie pharmaceutique montre qu'en fonction du scénario plus ou moins optimiste, on perd entre 8 et 28 pct des emplois soit entre 10 000 et 22 000 emplois !
Encore faudra t il se battre pour maintenir les 105 000 emplois du scénario le plus optimiste.
Car la France est le numéro un européen de la production de médicaments avec pas moins de 220 usines sur notre territoire.L'expérience des arrivées récentes de génériques sur le marché montre qu'avec l'aide des recommendations de la Sécurité Sociale et des pharmaciens, la substitution du médicament classique par le générique est beaucoup plus rapide que prévue. Ce sont respectivement 8000 emplois dans la production,7000 en recherche et développement et 6000 chez les visiteurs médicaux qui disparaitront!
J'avais eu l'occasion dans différents messages de vous faire part de mon inquiétude à l'annonce de la décision de la Sécurité Sociale de pousser les génériques à fond parce que je savais que diminution de ventes et de bénéfices se termine toujours par restructurations et perte d'emplois.Nous approchons de la matérialisation de ces craintes.Les indiens, et israéliens s'en frottent déjà les mains.
Autre menace sur l'industrie pharmaceutique et sur la santé publique, la montée des contrefaçons encore favorisée par la commercialisation sans controle des médicaments sur Internet. Savez vous que les premiers exportateurs vers l'Europe de médicaments contrefaits sont l'Inde,- c'était attendu-,et ...la Suisse! 40pct des médicaments saisis par les douanes aux frontières extérieures de l'Union Européenne proviennent de ce pays, suivie de 35 pct de produits indiens et de 5 pct des Emirats arabes unis.Les saisies à l'entrée du territoire européen ont par contre tendance à diminuer pour être compensées et au dela par les ventes sur Internet et les envois de petits colis par la Poste ou les messageries rapides. Autant dire que les controles des flux de courrier est inexistant!
Des perspectives inquiétantes donc pour notre industrie.
13 mai 2008
Leclerc/Pharmaciens: 2 à 1 pour Michel Edouard...
Dans la bataille qui oppose le tueur des petits commerces, Michel Edouard Leclerc et la corporation des pharmaciens que certains peuvent considérer comme des privilégiés du numerus clausus, nous en sommes au troisième round.
Le premier,en faveur de la corporation des pharmaciens, est la décision du Tribunal de Grande Instance de Strasbourg d'interrompre la campagne publicitaire de Leclerc au motif qu'elle était mensongère et dégradante pour l'image des pharmaciens, décision accompagnée de dommages et intérêts.0-1 pour les pharmaciens.
Deuxième round, la déclaration de Monsieur Hervé Novelli, Secrétaire d'Etat au Commerce et aux PME qui exprimait un avis personnel plutot favorable à la vente des médicaments de confort et des médicaments non remboursés par la Sécuité Sociale en grande surface.Il restera à Hervé Novelli à s'expliquer avec la Ministre de la Santé, elle même pharmacienne, Roselyne Bachelot. 1-1
Troisième round. Le jugement de la cour d'appel de Colmar a contrario du jugement du TGI qui, lui, a trouvé la publicité de Leclerc tout a fait acceptable, a infirmé le jugement du TGI et a donc autorisé Michel Edouard Leclerc à reprendre ses publicités. 2-1 en faveur de Michel Edouard.
Tout ceci ne change rien à la loi qui ne permet pas la vente de médicaments en parapharmacies, mais remet sur le tapis la question d'une certaine libéralisation de la distribution de médicament. Michel Edouard Leclerc, qui est particulièrement habile en communication n'est pas parti à la batille sans biscuits. Il doit penser, peut être à juste titre,- l'avenir le dira-, que les esprits sont désormais murs pour accepter que la grande distribution entre dans la vente des médicaments de confort. en attendant mieux sans doute. A suivre donc
15 avril 2008
Médicaments: Leclerc attaque la profession des pharmacien
Michel Edouard Leclerc, le PDG de la chaine d'hyper et supermarchés Leclerc est bien connu pour être un homme particulièrement médiatique et sympathique aux médias.Il a ainsi toujours réussi à apparaitre comme le sauveur de telle ou telle profession alors qu'en fait c'est lui qui les a fait disparaitre petit à petit! Ainsi disparurent sous les couts de boutoir de son organisation commerciale, les petits pompistes, les épiciers, les bouchers, les poissonniers et bien d'autres petits commerçants asphyxiés par son habileté à acheter à bas prix et à coupler ses prix d'achats très compétitifs avec les faibles prix de revient unitaire de ses structures de ventes.
Suprème habileté de sa part,profitant de ses entrées dans tous les médias, il mettait publiquement au défit leurs fournisseurs d'appliquer les mêmes prix que lui tout en sachant que les frais de structures de ses supermarchés ne pouvaient être concurrencés par ceux des petites structures qu'il allait remplacer. C'est ce qui se passa finalement, mais Monsieur Leclerc su toujours conserver le bénéfice de ses attitudes.Encore un coup de l'ignorance économique des français et des médias!
Aujourd'hui c'est la corporation des pharmaciens et leur monopole qu'il commence à attaquer.En demandant publiquement, par spot télé interposé, la liberté pour ses magasins et franchisés de pouvoir vendre les médicaments désormais en vente libre dans les espaces parapharmacie de ses magasins. Ce sont les médicaments dit d'automédication ou de médication familiale qui sont peu à peu déremboursés par la Sécurité Sociale et ne nécessite plus d'ordonnance du médecin pour être utilisés.On peut citer le paracétamol, l'aspirine, ou l'ibuprofen.Ils sont au nombre de 400 environ.
Le dit spot offre la particularité de ne pas faire de la publicité pour un produit que Leclerc vendrait mais au contraire de demander à pourvoir vendre ses produits. Ainsi dit il en fin de spot: " Leclerc demande que ses docteurs en pharmacie puisse vendre des médicaments non remboursé à prix Leclerc" en se positionnant dans son rôle traditionel de défenseur du pouvoir d'achat des français.Le timing de l'attaque est particulièrement bon puisque la Ministre de la Santé, elle même docteur en pharmacie, s'apprète à partir du mois de juin à autoriser les pharmaciens à placer ces médicaments en vente libre dans la première partie des officines, hors du controle du pharmacien. Et que cette vague de déremboursements a bien sur pour but de faire faire des économies à la Sécurité Sociale
Le dit spot, après avoir été examiné à titre consultatif par le BVP, Bureau de Vérification de la Publicité, n'avait pas reçu d'avis favorable de sa part mais avait néanmoins été diffusé par TF1 et M6.Le CSA, seul habilité à censurer un tel spot à postériori,se prononce contre sa diffusion, avant de se resoudre finalement à le laisser passer après s'être aperçu que, de toutes façons, il passait déjà en boucle sur YouTube.
La balle est donc dans le camp des pouvoirs publics et en particulier de la Ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, elle même docteur en pharmacie. Pour l'instant elle tient ferme la ligne de la profession qui est de mettre en avant les garanties qu'elle apporte à la chaine de distribution des médicaments. A savoir "le travail de sécurisation de la chaine de distribution" qu'ils assurent(sic) ou encore les systêmes de garde de nuit qui assure la disponibilité des médicaments 7 jours sur 7 et 24 hrs sur 24. Oui mais pour de simples aspirine ou un sirop contre à toux?
Comment justifier le monopole quand la profession de pharmacien a evolué de plus en plus vers le rôle de gérant de superette ou de magasin de produits de beauté, qu'il leur est de moins en moins souvent demandé de préparer des spécialités pharmaceutique( j'ai essayé, ils n'ont plus de laboratoire ni de préparateur!), et que les conseils pour ce type de médicaments ne sont plus justifiés?
Par ailleurs, le monopole n'existe plus pour ces médicaments dans d'autres pays d'Europe, Grande Bretagne, Italie depuis 2006 où d'ailleurs Leclerc les vend, l'Espagne et le Portugal, sans difficultés signalées.Enfin il existe une injonction de la Commission Européenne de remettre en cause le monopole des officines et Monsieur Attali lui même l'a inclu dans ses 300 propositions! Quand à la maitrise des prix, je ne suis pas sur que Leclerc ne soit pas plus crédible que nos pharmaciens d'officines...
La bataille sera rude et la présence d'une Pharmacienne pugnace à la tête du Ministère de la Santé ne sera peut être pas sufffisante.A suivre donc avec intérêt.
18 mars 2008
Connaissez vous le microbiome?
Le microbiome est un mot nouveau qui désigne l'ensemble des génomes du petit monde qui nous habite, j'ai désigné les bactéries, les virus, levures et microorganismes qui existent à des milliards d'exemplaires dans la nature ,dans le regne animal et végétal et dans notre propre corps.Savez vous par exemple qu'on estime à un poids de 2 kilos, l'ensemble des microorganismes, 1 à 1.5 milliards d'individus, qui vivent bien au chaud dans le corps humain. Nous en hébergeons en nombre dix fois plus que le nombre de nos propres cellules!
On les trouve en majorité dans cinq régions de prédilections du corps humains,la bouche, la peau,le nez,le système digestif et le systéme urogénital. Et la plus grande partie d'entre elles y exécutent des fonctions qui sont indispensables à notre propre vie. Elles participent à la dégradation des protéines,assurent toutes sortes de fermentations, prennent en charge les taches ménagères les moins ragoutantes et se battent contre nos envahisseurs. Autant dire que nous ne pourrions pas vivre sans elles.
Pourtant certaines d'entre elles peuvent avoir une action néfaste pour nous. Certaines sont carrément toxiques et un déséquilibre entre tel ou tel type de microorganismes peut séparer l'état de bonne santé de celui de malade!
Les américains viennent de lancer un programme de recherche très étendu, appelé le "Human Microbiome project", HMP, dont le but est de mieux connaître cette flore interne et externe en essayant d'établir justement le microbiome d'un patient en bonne santé par rapport à celui d'un malade.L'outil de prédilection de nos jours, surpout pour des bactéries qui sont des organismes relativement simples, c'est de commencer par établir leur génome.Pour un millier d'entre elles, les plus courantes, tout de même!
Aprés cette mise en jambe, les chercheurs vont essayer d'identifier qu'est ce qui sépare le microbiome du bien portant de celui du malade et donc de detecter les modifications qui accompagnent le passage d'un état à l'autre.Une tache infiniment complexe en fonction du grand nombre de combinaisons de microorganismes intervenant dans nos processus et du nombre de maladies.
L'évolution de la technique d'établissement du génome qui permet désormais de detecter les génomes de toute une population bactérienne en une seule opération va permettre de découvrir quels microorganismes vivent et dans quelle(s) partie(s) du corps humain et comment évolue cette population d'organismes dans le passage de la santé à la maladie.
En d'autres termes on va passer de l'approche de l'étude des intéractions uniques d'une bacterie ou d'un microbe à une cellule humaine à une approche collective des intéractions d'une population de mircroorganismes sur une population de cellules pour une maladie donnée.
Bonne chance à tous les chercheurs dans cet ambitieux programme. Un regret néanmoins,que ce ne soit pas la recherche européenne qui ait lancè un tel programme.Encore faudrait il, me direz vous, qu'il y ait une recherche européenne...
17 mars 2008
Le Chikungunya arrive en France métropolitaine...
Vous avez decouvert comme moi l'existence de la maladie au nom imprononçable Chikungunya lors de l'épidemie de cette maladie à La Réunion qui a été si mal géré par un Institut de Veille sanitaire qui semblait être dans un état de veille qui n'était pas seulement sanitaire. Le moustique responsable est un moustique tacheté Noir et Blanc très estéthique, l'Aedes Albopictus.
On s'est aperçu à cette occasion qu'on ne connaissait pas grand chose à cette maladie, que le moustique lui même, profitant des facilités de déplacement moderne,était en train de s'implanter en d'autres endroits de la planète. En France depuis 2006, il a été signalé dans le sud est où il semble bien supporter le climat tempéré et depuis étend son territoire le long de la cote méditerranéenne. Voici la dernière carte de son implantation sur la Cote dAzur.
Il a également été repéré en Italie, en Albanie, et même dans l'Orne à la suite d'importation de vieux pneus.
Sur le plan de la prevention ou du traitement de la maladie, on a pu reproduire l'infestation des moustiques de différentes variétés de moustique Aedes. Mais surtout on a pu généré, à l'institut Pasteur et à l'Inserm, une souris dépourvu du gène qui lui permettrait de se défendre contre le virus du Chikungunya et chez laquelle on peut reproduire les formes bénignes comme les formes graves de la maladie chez l'Homme.Un tel modèle de souris devrait permettre de mieux comprendre l'évolution de la maladie et de tester des vaccins éventuels.
Espérons simplement que le vaccin sera au point avant que l'épidémie ne se redeveloppe à La Réunion ou sur la Cote méditerranénne
24 janvier 2008
Quand les génériques tuent la recherche médicamenteuse...
Jer m'inquiète réguliérement dans ce blog de la forte montée en puissance des génériques,- ce qui en soit est plutôt positif pour l'équilibre de la sécurité sociale-, mais surtout de l'effet pervers qu'elle entraine en asséchant les ressources des sociétés pharmaceutiques pour financer leur recherche au moment même ou ces recherches deviennent plus longues et plus risquées. Mon dernier message sur le sujet qui date du 20 decembre 2007 rapportait justement la décroissance considérables des effectifs de ces sociétés qui , même si les licenciements n'affectent pas que des chercheurs, a forcément un impact sur leur nombre.
Un lecteur me signalait que ces médicaments étaient amortis depuis longtemps et que donc il n'y avait pas à s'inquieter. Désolé mais une société commerciale finance l'avenir avec le présent et la disparition des revenus de ces ventes a et aura un impact direct sur leurs efforts de recherche.
Ci contre une information complémentaire sur l'ampleur du probléme: les médicaments dont les brevets vont arriver à expiration cette année, leurs chiffres d'affaire et les sociétés pharmaceutiques affectées par la fin de ces brevets. Rappelons que l'impact de l'apparition de générique est finalement beaucoup plus forte que celle qui avait été anticipée et que le chiffre d'affaire du médicament "génériqué" diminue dans les 6 mois de 30 à 50 pct.Aux Etats Unis les génériques représentent désormais suivant les classes de produits de 60 à 90 pct des prescriptions nouvelle!!
Sur l'année 2008, ce sont donc 24 milliards de dollars de chiffre d'affaires qui vont se trouver ainsi soumis soudainement à la concurrence des génériques ce qui va se traduire par environ 10 milliards de revenus en année pleine qui vont disparaitre à court terme.Et au delà, sur les années 2009 à 2012, ce sera encore pire. Tous les grands de l'industrie pharmaceutique, dont le français Sanofi Aventis, vont voir, sur cette période, leur médicament le plus vendu tomber dans le domaine public alors qu'il représente parfois jusqu'à 25 pct du chiffre d'affaire de la société pharmaceutique concernée.Finalement sur 10 ans ce sont 140 milliards de dollars de revenus qui vont disparaitre.
Les nouveaux médicaments ne se bousculent pas au portillon et la seule voie de recherche dont on attend des médicaments nouveaux est celle des biotechnologies. Pas étonnant donc que vous voyiez les grands de la pharmacie acheter à prix d'or les start ups des biotechnologies. Chacun la sienne pourrait ont dire! Mais leur réussite technique est loin d'être assurée... Dans ce domaine,les français ont d'ailleurs déjà loupé le coche puisque sur les 20 sociétés de biotechnologie les plus importantes au monde aucune n'est française et 18 sont américaines.Un domaine ou la recherche fondamentale est particulièrement importante.
Nous avons donc quelques soucis à nous faire pour l'avenir de la recherche médicamenteuse....
Autre poste touché par les génériques et la réduction des dépenses, celui de la production de médicaments ou nous, français sommes cette fois en pointe comme premier fabricant européen et troisième mondial. La baisse des revenus des laboratoires pharmaceutiques se traduit par de rationalisations de production et des implantations nouvelles dans les pays à bas cout de production, Europe centrale, Irlande ou Inde. Au point que 30 000 emplois sont menacés dans ce domaine d'içi 2015.Quant aux génériques, sept sont importés sur les dix les plus vendus en France à la place de médicament précédemment fabriqués en France . A t on jamais pris en compte ce coût social avant de prendre le virage à 180 degrés en faveur des génériques?
20 décembre 2007
La recherche pharmaceutique menaçée.
L'arrivée des médicaments génériques a été saluée par des vivats par les Sécurités sociales et par les gouvernements soucieux de maitriser les dépenses de santé. J'ai été un des rares dans ce blog à voir l'arrivée des génériques comme une menace sur le développement de nouveaux médicaments car je sais parfaitement qu'une industrie en difficulté financière disposera forcement de moins de moyens pour financer une recherche qui, en sens inverse, devient de plus en plus aléatoire. Et en même temps, je ne vois pas bien les génériqueurs indiens ou israêliens investir lourdement dans une recherche pour laquelle ils n'ont aucune base.
Les faits malheureusement viennent me donner raison puisque, 
comme vous pouvez le voir ci contre, toutes les grandes sociétés pharmaceutiques diminuent leurs effectifs à tout va. En deux ans ce sont 40 000 suppressions de postes qui ont été annonçées. et sur les 7 dernières années ce sont pas moins de 120 000 emplois qui ont disparu dans cette industrie. Bien sur et heureusemnet, ce ne sont pas tous des postes de chercheurs qui ont été supprimés et à ma connaissance les groupes pharmaceutiques ont plutôt taillés dans les délégués commerciaux et les postes de support.Mais les dépenses de recherches ne peuvent continuer à croitre lorsque le chiffre d'affaire baisse, que les bénéfices s'érodent et que la valeur des sociétés diminue de 30 pour cent.Car telle est l'ampleur du problème auquel l'industrie pharmaceutique est confrontée
Le problème provient de trois causes concomitantes. la première,déja mentionnée est la concurrence des génériqueurs et surtout leur impact infiniment plus brutal que prévu sur les médicaments les mieux établis sur le marché. Ceux ci voient ainsi en six mois de temps disparaitre la moitié de leur chiffre d'affaire!
L'autre cause est l'application de plus en plus drastique du principe de précaution,- la peur du loup en quelque sorte- qui fait que certains remèdes voient leur développement repoussé parfois considérablement et le cout des développements augmenter.De même les médicaments existants sont de plus en plus remis en cause à l'exemple du Vioxx de Merck. Une firme comme le suisse Novartis, entre des reports d'introduction de médicalments, des retraits de la ventes d'autres et la concurrence des génériques a vu ainsi disparaitre 1.5 millards de chiffre d'affaire annuel.
Enfin, la source des recherches traditionnelles a tendance à se tarir en faveur des nouvelles biotechnolgies, mais ces dernières essuient également pas mal de platres.
Les dirigeants des groupes pharmaceutiques disent pudiquement qu'il va leur falloir trouver un autre modèle de développement, mais sans préciser lequel! Peut être devrons nous aussi en tant que citoyen réfléchir à comment preserver les équipes de recherches en place. Faudra t il faire participer les ventes de génériques au financement de leurs concurrents généralistes (!!!), ou considérer que la durée des brevets dans les médicaments devait être peut être augmentée d'un temps de développement toujours plus long? Ou bien encore que le médicament étant forcement un produit chimique actif, il ne peut pas ne pas avoir parfois d'effets collatéraux sur d'autres organes ou d'autres pathologies mais que c'est le rôle du corps médical de suivre ces effets en application pour en affiner les préconisations?
Enfin, une question qu'il m'est déjà arrivé de poser:la recherche publique a elle abandonné totalement le développement des médicaments?
Qu'en pensez vous?
01 décembre 2007
Connaissez vous les "doulas"?
Doula est un mot grec qui signifie servante.Il est utilisé depuis pas très longtemps( 3 ou 4 ans en France) pour désigner des femmes qui "accompagnent" les femmes enceintes avant et pendant la naissance et même après.Pour leur apporter soutien psychologique, écoute et aide pratique sur la base de leur expérience personnelle de mère. Pallier ainsi à l'angoisse qui pêut saisir un jeune future maman,en particulier si c'est son premier enfant qu'elle attend.
D'une certaine manière ces doulas rendent le service que les maternités et les hopitaux n'ont plus le temps de donner ou que leur maman qui vivent maintenant éloignées de leur filles ne leur donne plus non plus, l'art d'écouter,de donner confiance, et de rassurer les jeunes mamans. Elles sont regroupées en association, les Doulas de France et ont suivi l'année dernière 140 naissances. Le metier n'existe officiellement pas mais l'intervention d'une doula coute quand même 500 euros en moyenne pour 5 visites avant et après l'accouchement et la participation à cet accouchement.
Seul problème,le corps médical, obstétricien et sages femmes n'apprécient pas car disent ils à juste titre "la seule expérience personnelle ne donne pas compétence à s'occuper d'autres femmes". Et effectivement, on ne peut s'improviser experte sur des sujets qui demandent des connaissances médicales comme le dit l'Ordre des Sages femmes.Surtout que la demande de leurs clientes est souvent orientée vers le retour aux méthodes naturelles et l'accouchement à la maison, à l'ancienne donc avec les risques que cela comporte. Elles ne sont pour l'instant qu'un cinquantaine à exercer en France pour l'instant mais sont de l'ordre de 2500 aux Etats Unis.
27 novembre 2007
Les mécanismes de la mémoire
La connaissance du cerveau progresse et avec elle celle des mécanismes de la mémoire. C'est ce qu'il est ressorti d'un colloque organisé recemment à Paris sur la "connectique de la mémoire".
Tout d'abord, il y a différent types de mémoire qui ne correspondent pas aux mêmes mécanismes de stockage dans le cerveau. Le cerveau sait en effet distinguer entre les faits qui méritent une mémoire à long terme et ceux qui sont anecdotiques et justifient donc seulement un temps de mémorisation court. Il sait aussi distinguer entre la mémoire épisodique, celle de travail,la mémoire motrice ou celle du language
C'est une connectique très compliquée qui est très loin d'être parfaitement connue. Dans tous les cas, c'est dans une zone enfouie au milieu du cerveau ,appelée Hippocampe,qu'est stockée l'information immédiate.Cette zone bilatérale comprend des cellules complémentaires qui prennent en charge les différents types de mémoire et les stocke dans d'autres zones du cerveau comme le cortex préfrontal pour les informations qui nécessitent de s'en souvenir à long terme. Celles à court terme restent dans l'hippocampe et disparaissent en cas de lésion de cette zone.
De même on a observé que certaines professions, comme celle des chauffeurs de taxis, qui font beaucoup appel à cette mémoire immédiate ont un Hippocampe plus developpé que les autres.
Les différentes parties du cerveau impliquées dans la mémoire échangent en permanence des informations entre elles. Comme il y a 100 milliards de cellules et 10 000 connexions via des neurones et leurs synapses (la queue du neurone), ce sont un million de milliards de "discussions" entre cellules qui se passent en permanence y compris pendant le sommeil !!! Et durent jusqu'à la mort.
Cet activité pendant le sommeil est étonnante. Elle a pourtant été confirmée par des expériences sur des rats dont on a constaté qu'ils répétaient pendant leur sommeil les parcours qu'ils avaient éffectués pendant la journée ! Autre curiosité,le cerveau peut "retravailler" des souvenirs pour les embellir. C'est ce qu'on appelle la labilité des souvenirs. C'est vrai que nous avons une certaine tendance à oublier les mauvais souvenirs.
Derrière ces observations se cache une chimie très complexe à base de neurotransmetteurs qui en est encore à ses balbutiements. A suivre donc.