Reste du Monde: L'après Fukushima

Après la revue de l'après Fukushima au Japon de mon message du 3 septembre, il n'est pas inintéressant de revoir également ce qui se passe dans ce domaine dans le reste du monde. Voiçi ce qu'il en est:

• En Europe, l'impact le plus important a été en Allemagne où, alors que l'on envisageait que ce pays pourrait revenir sur une sortie du nucléaire déjà votée et planifiée,Fukushima s'est traduit par un revirement brutal de Angela Merkel qui a au contraire accéléré le mouvement de sortie et l'a rendu en quelque sorte quasi définitif. Ce sont les lois de la démocratie, si Angela Merkel et son parti voulait rester au pouvoir, il fallait absolument en passer par là. Dont acte
  Le résultat par contre en est que les grandes sociétés impliquées dans la filière nucléaire que ce soit pour la production d'électricité, E.ON, RWE, EnBW et Vattenfall ou la production d'équipement de centrales, Siemens, ont du faire une croix sur leurs actifs et sur leurs projets de développement, ce qui leur a coité pas mal d'argent et les a affaiblis pour un certain temps.
  Ce désengagement s'est ainsi étendu en dehors de l'Allemagne à d'autres pays dans lequels les groupes allemands avaient pris des positions importantes. RWE et E.ON qui avaient crée une société commune en Grande Bretagne pour participer au redéploiement brirtannique dans l'énergie qui était prévu à forte composante nucléaire, ont ainsi annoncé la fermeture de cette coentreprise Horizon Nuclear Power. RWE a annoncé renoncer également au nucléaire dans tous les pays du monde. E;ON a encore un projet non abandonné  en Finlande à Pyhäjoky mais on se demande si son rôle dans ce projet n'est pas exlusivement celui de lièvre. Quant aux accords précédents entre Siemens et Rosatom, ils sont tombés dans l'oubli
• La nature ayant horreur du vide, ce sont les autres acteurs du nucléaire qui ont immédiatement pris la place des partants. C'est ainsi que Areva et le russe Rosatom  viennent de signer un accord pour "examiner un renforcement de leur coopération".Une coopération vers les services aux réacteurs existants,la gestion des combustibles usés, et la coopération en matière de processus de fabrication,et d'approvisionnement d'équipements de l'ilot nucléaire",  Areva prenant la place de Siemens en quelque sorte...
• Les pays developpés ont suivi la même tendance que le Japon et l'Allemagne en abandonnant ou en repoussant jusqu'aux calendes grecques leurs plans de développement de centrale nucléaires. Les pays émergents par contre ont maintenu leurs programmes de développement nucléaire. La Chine, l'Inde, le Vietnam, la Turquie, l'Afrique du Sud, l'Argentine, le Brésil, la quasi totalité des pays d'Europe Centrale ont maintenu leurs programmes. Les Etats Unis ont même accordé une licence pour la construction de deux tranches.Le grand gagnant dans cette redistributioin des cartes semble être Rosatom qui met en avant le fait de construire dans son pays d'origine les mêmes centrales qu'il propose à l'export.
  Il a en portefeuille 21 réacteurs à l'étranger et 9 sont en construction en Russie. Par ailleurs les activités de Rosatom, comme celles d'Areva couvrent tout le cycle du combustible de la fourniture d'Uranium à son retraitement. il y a apparemment un domaine dans lequel il possède quelques faiblesse, celui de la fourniture du turboalternateur qui transforme la vapeur qui sort du réacteur en électricité. Un accord serait par contre en cours de discussion avec Alstom pour localiser en Russie 50 pct de la fabrication de turbines pour les nouveaux réacteurs dans le cadre d'une joint venture Alstom-Atomenergomash.
• Autre pays européen pour laquel le programme initial n'a pas été modifié, la Grande Bretagne.EDF qui y est fortement investi depuis le rachat de British Energy a déjà commencé les travaux d'aménagement du site de Hickley Point C dans le Somerset. Elle poursuit en parallèle les discussions avec les autorités britanniques pour s'assurer du prix de reprise de l'électricité produite qui conditionne la rentabilité du projet. Nul doute qu'elle doivent être satisfaite de l'abandon par RWE et E.ON de leurs projets commun
• Autres nouveaux interlocuteurs émergents sur ce marché britannique, les chinois avec deux opérateurs majeurs dans leur pays, la CGNPC, le SNPTC. Le premier est celui de la province du Guandong. chez lequel se construisent avec Areva  les deux réacteurs EPR de Taishan 1 et 2 qui a l'avantage d'avoir réussi à construire ses deux premiers EPR dans les temps prévus, 4 ans, contre 8 à ceux d'Okiluoto en Finlande et de Flamanville. Le second est en train de faire de même mais avec Toshiba et Westinghouse, sa filiale, pour y construire leur équiivalent de l'EPR d'Areva, l'AP 1000.Les deux groupes sont intéressés à prendre la place de RWE et E.ON dans le projet Horizon, l'un avec Areva l'autre avec Westinghouse.
• L'OCDE enfin vient de confirmer que Fukushima n'a pas ou peu eu d'impact sur l'avenir du nucléaire dans le monde en estimant dans un rapport récent fait avec l'AEIA, Agence Internationale de l'Energie Atomique, qu'en 2035 le parc nucléaire mondial serait passé de 375 Gigawatts actuellement à 746 !! Ce qui devrait se traduire par des besoins en uranium en hausse de 50 à 100 pct en 2035 avec dans l'hypothèse la plus haute 135 000 tonnes de demande annuelle
• Seul hoquet dans ce tableau assez idyllique de la situation du nucléaire hors Japon et Allemagne, l'annonce par Toshiba qui avait racheté Westinghouse en 2006 qu'il allait diminuer sa participation dans ce secteur tout en conservant la majorité.Toshiba subit ainsi le retournement de la situation du nucléaire au Japon sur laquelle avait été construite sa stratégie de developpement dans ce secteur nouveau pour l'électronicien. Le marché s'étant retourné vers les pays émergents, Toshiba est à la recherche d'un partenaire qui puisse l'aider sur ce marché nouveau pour lui. Il a déjà accueilli le Kazakh Kazatomrpom et en cherche un autre. A bon entendeur salut.