06 juin 2009
La Turquie et nous( suite)...
Sur le plan géographique, tout d’abord,la Turquie est un plateau, le plateau d’Anatolie, qui va du Nord Ouest du Bosphore, sur le continent européen donc, jusqu’au Caucase, fortement montagneux puisqu’il comporte des chaînes de montagnes orientées Est Ouest sur tout son territoire et culmine avec le mont Ararat (celui du déluge et de l’Arche de Noé) à plus de 5000 mètres. C’est un territoire qui a été soumis à des invasions diverses au fil des siècles et qui a vu y cohabiter des peuples d’origine grecque, byzantins, levantin, phrygien, mésopotamien et même …gaulois avant d’y voir arriver des peuples de Mongolie chassés par la sécheresse, les turcs, au 11 ème siècle .
Un mot sur la présence des Gaulois. Il s’agit de l’ethnie des Galates qui ont fondé la capitale actuelle de la Turquie, Ankara bien avant Jésus Christ. Chassé plus tard vers l’Ouest par les invasions, ils se sont réimplantés à Istambul, dans un quartier qui porte leur nom, Galatasaray, qui veut dire « palais des Galates ». Tous ceux qui suivent le football connaissent le nom de ce quartier par son équipe célèbre.La Turquie actuelle a donc bien des liens historiques avec nos propres peuples fondateurs.
Les turcs ne sont en Turquie que depuis le 11ème siècle lorsque, chassées par la sècheresse, des peuplades nomades d’Asie Centrale et de Mongolie en particulier émigrèrent vers l’ouest et des terres plus clémentes .Des lointains descendants des Uns, ces fougueux cavaliers conduits par Attila, qui participèrent à l’écroulement de l’Empire Romain au tout début de l’ère chrétienne. Elles s’arrêtèrent sur le plateau d’Anatolie dont la configuration géographique leur rappelait celles des steppes de l’Asie Centrale en plus limité néanmoins au point qu’ils l’appelèrent la Petite Asie que nous traduisimes plus tard en Asie Mineure.
Rien à voir donc avec des peuples arabes avec lesquels nous avons pourtant l’habitude de les confondre. C’est d’ailleurs par agacement d’être considérés comme un peuple arabe qu’Ataturk, le grand fondateur de la république turque, décida dans les années 1925/30 d’abandonner l’écriture arabe pour inventer son propre alphabet, l’alphabet turc encore en usage de nos jours. Un tsunami difficile à imaginer car en plus de la disparition de tout savoir écrit du jour au lendemain, il a fallu aussi apprendre à écrire de droite à gauche et de haut en bas à la place de …. l’inverse en arabe!
Les peuplades mongoles se sont essaimées tout au long de leur route de la Mongolie vers l’Anatolie. Elles se sont ainsi établies au Turkmenistan, qui comporte la racine turc, en Ouzbékistan, au Kazakstan, au Kirghiztan . Des pays dont la langue, d’origine asiatique, est très semblable dans sa logique de construction qui est également utilisée en finnois, en japonais, hongrois ou basque. Des peuples dont certains se comprennent entre eux..
Elles ont ensuite étendu leur domination, sous le nom de l’Empire Ottoman, sur un très vaste territoire, de la HongrieIls furent arrêtés avec de grandes difficultés dans leur progression vers l’Europe, sous les murs de Vienne.
et des pays d’Europe de l’Est actuels, jusqu’à ceux du moyen orient, Mésopotamie, Iran, Irak, Syrie, Jordanie et jusqu’au Maghreb et au Maroc. Ils ont donc été partie intégrante de l’Europe pendant des siècles. Et quand Nicolas Sarkozy veut promouvoir l’Union de la Méditerranée, cela revient à recréer en quelque sorte l’empire Ottoman.
Pendant les 15 ême, 16ême, 17 ême siècles, l’Empire Ottoman était allié avec la France contre l’ennemi commun l’Autriche-Hongrie. Le sultan et Louis XIV s’échangeaient des cadeaux .Les turcs faisaient partie des pièces de Molières. Souvenez vous du grand Turc, du grand Mamamouchi du bourgeois gentilhomme et du « Qu’allait il faire dans cette galère » de l’Avare. C’est l’empire Ottoman qui est venu au secours de François 1er quand celui çi fut fait prisonnier par Charles Quint. L’expression « Tête de Turc » provenait d’un jeu de boule sous Louis XIV dont la pièce la plus haute et visée en premier, représentait un turc.
C’est à partir de la première guerre mondiale et la disparition de l’Autriche-Hongrie qui rendait l’alliance Franco-turque moins importante stratégiquement que les liens entre notre pays et la Turquie se distendirent au profit de rapports plus proches entre Turquie et Allemagne qui amena l'empire Ottoman à s'allier à l'Allemagne et à l'Autriche Hongrie pour la première guerre mondiale.
A suivre….
05 juin 2009
L'Indicateur du Bonheur pour remplacer l'inflation et la Produit intérieur brut?
Les critères universellement utilisé pour mesurer l'évolution de la santé économique d'un pays sont le produit intérieur brut, PIB, et le taux d'inflation qui sont des données scientifiques mesurables et mesurées avec précision.Le PIB mesure la production de richesses du pays et est une donnée scientifique peu sujette à discussion. L''inflation, elle, est également une valeur mesurée de manière aussi scientifique que possible par l'Insee à partir de multiples relevés de prix. Manque de chance, elle ne correspond pas toujours au ressenti des français, au jour le jour, sur ce sujet. C'est grace à ce ressenti, plus psychologique que mesuré réellement, que l'on a pu persuader la France entière que la hausse des prix était lié à la mise en place de l'Euro vieille, pourtant d'un dizaine d'année.A tort ou à raison, on associe depuis des années la santé économique et la notion du bonheur de vivre ressenti par les français
Or nos hommes politiques ont besoin, pour se faire apprécier et réelire, d'un indicateur qui puisse convaincre les français que leur conditions de vie se sont améliorées, grace à l'action de nos dirigeants s'entend. Nicolas Sarkozy, lors de la campagne présidenteille avait annoncé qu'il allait mettre en place un groupe de travail international pour définir un indice composite intégrant tous les aspects du développement économique et social, ce développement lui même mais aussi d'autres aspects plus immatériele et subjectifs de notre vie de tous les jours comme la protection de l'environnement, l'amélioration de la biodiversité etc etc. En d'autres termes, le thermomètre que nous utilisions précédemment n'était pas bon, en voiçi un autre qui représente bien mieux l'évolution de votre condition, financière mais aussi sociale et environnementale.
C'est le Conseil Economique et Social et Environnemental, CESE, qui avait été chargé de la tache, à grand renfort de prix Nobel d'ailleurs.Il vient de rendre public une batterie d'indicateurs qu'il propose à la société civile comme une bien meilleure représentation de l'évolution de notre statut et de nos conditions de vie en société que le PIB ou l'inflation. Il contient des indicateurs purement économique comme PIB et Inflation mais aussi d'autres indicateurs plus " globaux" comme les émissions de CO2, l'évolution des inégalités de revenus, celle de la biodiversité ou encore nptre bilan carbone.
Que donnera cet indice et comment évoluera t il dans le temps, nul ne le sait? Une chose est sure néanmoins, si votre salaire ou vos revenus n'arrivent pas à suivre l'inflation, il y a aura forcement parmi les douze indicateurs choisis, deux ou trois d'entre eux pour vous prouver que si vos revenus sont à la baisse, en même temps vous bénéficiez d'une amélioration de la biodiversité,ou que votre empreinte carbone diminue régulièrement! En d'autres termes, dans un monde où le soucis environnemental est devenu critique, c'est sur ce critère là qu'il vous fait juger l'action de vos dirigeants. Borloo plus irmportant et plus efficace que Christine Lagarde!
Attendons et nous verrons bien si l 'indice CESE répond à ce soucis de ses fondateurs et si vous mêmes jugerez qu'il refléte bien l'évolution de votre niveau de vie et la perception que vous avez de l'amélioration globale de vos conditions de vie.
04 juin 2009
Ca bouge dans le ferroviaire.
La date à partir de laquelle la concurrence pourra s'exercer dans le domaine des transports ferroviaires sur le territoire français approche avec la fin de l'année et la concurence future devrait être en train de s'activer à mettre en place leurs organisations opérationnelles et commerciales sur notre territoire. Autre élément majeur d'évolution sur ce marché, la crise qui se traduit par un effondrement du fret ferroviaire et qui force certaines sociétés à des arbitrage d'actifs. En fonction de ces paramêtres nouveaux et fluctuants voila comment se présente le paysage ferroviaire du futur proche:
aa/Pour les transports de passagers internationaux libéralisés à partir du premier janvier 2010,la date limite pour déposer 
des demandes de sillons est désormais expiré et un seul intervenant nouveau a déposé une demande. Il s'agit de la société nationale italienne Trénitalia qui prévoit de faire circuler des TGV en provenance d'Italie de Milan à Paris aller retour deux fois par jour, matin et soir, avec un arrêt intermédiaire à Lyon.Il sera donc possible de prendre le train italien pour faire Lyon Paris et retour à partir. Le matériel sera soit des trains dit Pendolino( qui se penchent dans les virages) de provenance Alstom qui roulent à 250km/h maximum soit des TGV Fiat qui eux roulent à 300km/h.
Contrairement aux attentes aucune demande de sillons d'Air France dont on avait dit qu'elle avait l'intention de mettre en place une telle desserte à partir de Roissy avec Véolia pour desservir directement Bruxelles en concurrence frontale avec la SNCF et Amsterdam pour approvisonner le "hub" aérien de KLM.La crise est passé par là qui a sans doute repoussé les ambitions des uns et des autres.
Aucune demande de sillons non plus de la part de la Deutsche Bahn. Il semble que les efforts d'optimisation du remplissage des trains de la SNCF à grand renfort d'IDTGV et de Yield management aient quelque peu découragé les concurrents de se lancer tout de suite dans l'aventure
bb/ Coté frêt, c'est le grand effondrement du marché avec des baisses de chiffre d'affaire pour le plus gros d'entre ses acteurs, la SNCF, de 30 pct. Le fret ferroviaire étant particulièrement utilisé pour les produits lourds, les pondereux comme les matériaux de construction ou les matières premières d'alimentation de l'industrie lourde, acieries en particulier, ce taux de baisse reflète celui des grands clients de ce mode de transport, l'automobile et le batiment.Seul inconvénient pour la SNCF, le statut de la société et des personnels interdit les adaptations des sociétés privées ,c'est à dire la baisse des effectifs.Pas de chomage partiel donc ni de transfert temporaire des personnels vers les activités de transport de passagers qui souffrent elle aussi( -2.3pct sur le 1er trimestre). Il reste à payer les cheminots à attendre la reprise ce qui se traduira par une perte pour cette activité en 2009 qui est estimée à 600 millions d'Euros à ce jour
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, le concurrent le plus important de Fret SNCF, Véolia Cargo, lancé en 2006 au moment de l'ouverture du marché du fret ferroviaire et qui annonce detenir 3 pct du marché français est elle aussi en grande difficulté et surtout sa maison mère, Véolia Environnement, a besoin de réduire son endettement en vendant des actifs.Véolia Cargo est sur la liste des actifs vendable. Surprise la SNCF s'est déclarée intéressée, essentiellement pour la présence de Véolia Cargo à l'export, en Allemagne en particulier, où se trouve la Deustche Bahn qui a la même stratégie transeuropéenne que le SNCF.Par contre il semble exclu que la Direction de la Concurrence de Madame Kroes lui en laisse le loisir.
Surprise également, dans les repreneurs signalés l'italien Trenitalia, déjà demandeur de sillons pour une liaison TGV Milan Paris s'est déclaré intéressé d'autant plus que le prix d'une telle reprise pourrait s'avérer intéressant en l'absence de concurrence.
cc/Autre secteur qui entre dans le régime de la concurrence, celui des TER,en progression sur le plan de la fréquentation mais dont le statut reste complexe. On ne sait pas vraiment ni partout que est le propriétaire des trains(!!).Les conseils régionaux qui en sont les principaux bailleurs de fond,sont plutôt proches des syndicats et pas vraiment soucieux de changer de fournisseur pour ce service, sans compter le problème de la gestion des gares par la nouvelle filiale de la SNCF. Il y a des concurrents de la SNCF intéréssés dont Transdev, filiale de la RATP. Il se dit, à tort ou à raison, qu'une gestion privée diminuerait les frais de gestion des TER de 10/15pct. Il reste surtout à ce qu'un Conseil Régional se lance dans un appel d'offre pour ces services...
dd/ Sur le plan des infrastructures les choses avancent lentement. On publie parfois que nos lignes de TGV nouvelles( Paris Bordeaux, Paris Strasbourg) dont nos hommes politiques ont engrangé déjà le bénéfice, sont surtout...inachévées !C'est le cas du tronçon entre la Moselle et Strasbourg alors que la ligne Paris Starsbourg a été promu dans le cadre européene au statut de liaison "Magistrale" entre Paris et Bratislava. C'est le cas de la Ligne à Grande Vitesse entre Tours et Bordeaux et au dela entre Bordeaux et la frontière espagnole et entre Bordeaux et Toulouse. C'est le cas pour le raccordement des laiosn TGV de l'autre coté des Pyrénées entre Barcelone et Monpellier. C'est le cas de la liaison Rhin Rhone. C'est le cas également de la liaison Lyon Turin.
Les financements sont complexes entre l'Etat et les différentes collectivités locales impliqués et encore davantage quand il s'agit de liaisons transnationales.Les choses avancent néanmoins et n'ont pas pris de retard rédhibitoire à ce jour, malgré la complexité des négociations. De plus, ces travaux devraient grandement bénéficier du plan de relance....
A suivre.
03 juin 2009
La Gestion du "Problème de société" des Antennes relais
Les médias se sont fait largement l'écho des plaintes de certains voisins des antennes relais qui assurent la transmission des millions de communications téléphoniques de nos téléphones portables tous les jours. A grand renfort de vues de tel ou tel quidam qui vous montre un aiguille sur le cadran d'un banal instrument d'électricien. Comme s'il suffisait de l'affirmation de n'importe quel vague technicien pour en faire une vérité technique établie.
Ca porte néanmoins puisque la justice, en vertu de l'application du principe de précaution, a condamné certains opérateurs téléphoniques à démonter telle ou telle antenne à tel ou tel endroit.Alors que les dites antennes respectent( la plupart du moins) les règlements techniques français. Ca embète beaucoup les dit opérateurs que la loi oblige, dans le cadre de la licence de téléphonie mobile qu'ils ont acheté, d'assurer la couverture du territoire pour leur abonnés. Par ailleurs les autorités scientifiques, françaises ou européennes,qui connaissent bien le problème affirment que ces antennes ne créent aucun danger pour l'homme et qu'elles sont infiniment moins nocives que l'utilisation pendant de longues minutes, voire heures, par nos chères tête blondes, du téléphone mobile dont ils sont désormais tous équipés.Seraient ils d'ailleurs dangereux au point qu'ils soient redevables du principe de précaution qu'on devrait avoir déjà identifiés les pathologies qu'ils engendrent chez leur milliards d'utilisateurs dans le monde !
Le gouvernement s'est donc saisi de l'affaire et a créé pour étudier le problème un groupe de travail sur les ondes electromagnétiques qu'il a confié à un professeur, Jean Francois Girard, dont je suppose qu'il a un certain savoir sur le sujet.On a baptisé pompeusement la création de ce groupe de travail de Grenelle des Ondes.
Ont été invitées à participer à ces débats, des associations anti antennes,les opérateurs, des juristes, des sociologues mais....pas d'experts scientifiques.Les débats ont été durs, parait il, mais les participants sont restés jusqu'au bout ce que JF Girard considère comme un grand succés. On attend maintenant les conclusions de ce débat conduit en l'absence des scientifiques. Qu'elle en sera la valeur dans ce cadre? Pour le Professeur Girard, le groupe de travail ne s'intéressait qu'au "problème de société" et pas au problème technique qui sera traité par l'instance scientifique du Haut Conseil pour les biotechnologies. Pourquoi les biotechnologies, mystère. Peut être parce que le problème et le processus choisi pour en discuter ressemble à celui des OGM !
Il y a eu néanmoins lors de la première réunion,une représentante de l'OMS qui est venu dire toute l'absence de nocivité de ces antennes et qui a mentionné un doute pour les téléphones portable eux mêmes lorsqu'ils sont utilisés de manière déraisonnable. Malgré cette position scientifique claire, le Grenelle des Ondes a continué.Il ne s'agit pas d'un problème d'ordre sanitaire mais d'un problème d'acceptabilité sociale d'après le rapporteur du groupe qui doit maintenant nous faire part des suggestions du groupe de travail.
En cas de réponse négative à la poursuite de l'implantation des antennes,la question qui se posera sera de savoir ce qui prime de l'inocuité technique et sanitaire ou de l'acceptablité sociale dont il serait d'ailleurs intéressant de connaitre comment on la mesure. Par référendum ou à partir de trois plaintes et de deux associations?
Gageons que le cher professeur n'aura pas le courage de décréter l'interdiction des téléphones portables.Ces enfants ne le lui pardonneraient pas !! A suivre
02 juin 2009
le Commerce Equitable...pas écologique?
Décidement le Commerce équitable n'est pas à la fête ces temps derniers malgré l'institution de la semaine du même nom. C'est même à croire que la création de cette semaine a suscité l'émergence de question, rancoeurs et interrogations sur son modèle. Il est vrai que ce Commerce Equitable pèche désormais au yeux de certains par une consanguinité trop évidente avec la Grande Distribution!
Après la question du bénéfice réel tiré par le producteur par rapport au prix de vente plus élevé que vous acceptez, comme je vous en avait fait part moi même dans un message du 29 mai, voilà t il pas qu'il commence à susciter des critiques sur l'aspect de son impact environnemental !
Il est vrai que les produits qui s'y réfèrent et la vocation intiale d'améliorer les conditions de vie des producteurs du Sud ont pour conséquence que la quasi totalité des productions concernées proviennent de zone tropicale donc doivent voyager longuement avec les émissions de CO2 qui y sont associées. Les "labels" , associations, ou coopératives qui gèrent ce type de commerce ont donc éprouvé le besoin de quantifier le bilan carbone de ces produits. C'est ainsi qu'Alter Eco a calculé que le transport réprésente 29 pct des dépenses en carbone de la plaque de chocolat qui vous arrive. Ceci dit entre la plaque de chocolat classique et celle Equitable je ne vois pas de raison que ce bilan carbone soit très différent.C'est la consommation de Chocolat ou de café qui est émettrice de CO2 pas son caractère équitable.Dans le monde que nous préparent les environnementalistes il vous faudra donc apprendre à vous passer de chocolat ou de café, à moins qu'on ne lui attribue un malus pour compenser.
Pour se faire pardonner cette mauvaise performance carbonée on peut utiliser l'argument facile et invérifiable de la l'émission carbonée "évitée" du fait que les petits paysans producteurs resteront à la terre au lieu de rejoindre les favelas ou bidonvilles qualifiés de Energievore.Encore faudrait il être vraiment sûr que le surcroit de revenus du au Commerce Equitable leur arrive vraiment et qu'il est suffisant pour les maintenir à la terre, ce qui ne parait pas évident si on se réfère à l'émission récente de télévision sur le sujet On peut aussi, dans une demarche infiniment plus marketing associer le bio à l'Equitable! C'est la tendance actuellement dans les association ou coopérative de production et de négoce de ces produits.
A suivre...
NB Il n'y a pas que les petits producteurs du Sud qui souffrent d'être mal payés de leurs efforts. C'est le cas tous les ans des producteurs de tomates, de fraises ou de pèches de la vallée du Rhoine. A quand la tomate ou la pêche du Commerce Equitable, qui en plus ne nécessite pas beaucoup de transport?
01 juin 2009
les Bravos de CaDerange
Ils vont cette semaine aux personnes, sociétés ou organismes suivants:
- A Johnny Halliday pour son éblouissant concert de " départ en retraite" retransmis par TF1. Quel dynamisme, quel magnétisme et quelle emprise sur le public!!! Son public certes, mais de plus en plus élargi au fil des ans ce qui en rend la maitrise plus difficile. Une preuve que le talent est bien inné mais qu'il s'améliore au fil des années. Une preuve que celui que l'on nous présente dans les Guignols depuis des années comme un semi demeuré est au contraire un très grand Monsieur.Une performance physique et vocale extraordinaire!
Un Très Très Grand Bravo, Monsieur Johnny Halliday. - Au leader français de la Pharmacie, Sanofi-Aventis, et à son nouveau patron le néerlandais Chris Viehbacher, pour avoir pris la décision de créer un laboratoire de production d'un vaccin contre une maladie qualifée d'orphéline, la Dengue! Par maladie orphéline on entend une maladie à laquelle personne, dans le monde pharmaceutique mondial, ne s'etait attaqué pour la bonne raison que les bénéfices que l'on pouvait attendre de cet effort de recherche n'en seraient jamais suffisant pour en amortir le coût de cette recherche. Ce peut être pârce qu'il s'agit effectivement d'une maladie très rare mais ce peut etre également le cas d'un maladire très répandue mais dans des populations à trop bas niveau de vie pour pouvoir l'acheter.
Dans le cas de la Dengue nous sommes dans ce second cas de figure. Il s'agit de la deuxième malaide tropicale après le paludisme.Elle touche 230 millions de personnes par an dont 2 millions d'enfants et n'a aucun traitement médical connu.
Sanofi-Aventis est le numéro un mondial de l'industrie du vaccin, une industrie d'une grande complexité industrielle. Son Président vient d'annoncer la décision de construire pour 350 millions d'euros une usine dédiée à ce vaccin qui sortira ses premières doses en 2013.Alors même que ses travaux de recherches n'en sont qu'à la phase II d'évaluation et donc susceptible de ne pas être couronné de succès. Gageons néanmoins que s'il en prend le risque c'est qu'il a quand même de bonnes raisons de croire en son succès!
Un Grand Bravo pour cette décision à risque - A tous ceux( plus d'un millier!) qui ont participé depuis des années à la mise au point des deux téléscopes baptisés Herschel et Planck, qui les ont lancés dans l'espace avec succés et qui vont commencer à en analyser les résultats. Un travail de plusieurs décennies de l'Agence Spatiale Européenne.
Vous connaissez la théorie du big bang cette gigantesque explosion survenue il y a 13.7 milliards d'années et dont tout l'univers que nous connaissons serait issue.Immédiatement après cette explosion, ce que l'on peut appeller l'Univers était donc constitué d'une "soupe" d'atomes, électrons, protons et neutrons à très, très haute température et très confinés ce qui le rendait malheureusement totalement opaque. Il n'arreta pas par la suite de s'étendre à grande vitesse pour devenir ce qu'il est aujourd'hui, un univers relativement ordonné de galaxies,de planètes,d'étoiles mais aussi de trous noirs gigantesques et toujours en expansion. Lors cette expansion continue, 380 000 ans après le Big Bang, la dilution dans l'espace de cette soupe originelle s'est traudit par le passage de l'opacité initiale à une transparence de plus en plus claire.
Le rôle de Planck est de rechercher les rayonnements fossiles de cette période opaque de l'univers dont le premier a été identifié en 1963.Comme ces premiers rayonnements fossile sont aujourd'hui très affaiblis, il a fallu iantaller Planck dans une position où ses capteurs seront dans le plus grand silence élecrronique possible, le point de Lagrange, à 1.5 millions de kilomètres de la terre, à attraction égale de la part de la terre et du soleil.
Herschel s'intéresse par contre à la période des 5 milliards d'années après le big bang, l'adolescence de l'Univers en quelque sorte. A cette époque, de grands nuages de poussières parcouraient l'Univers à partir desquels les astrophysiciens pensent que se sont "concentrées" les première étoiles.Ces nuages de poussières cosmiques qui existent toujours dans l'IUnivers, sont en quelque sorte de couveuses à étoiles mais ils restent très opaques et difficilement pénétrables. Herschel aura la tache par sa position au point de Lagrange et ses capteurs ultrasensibles dans l'infrarouge lointain d'essayer d'aller voir ce qui se passe dans ces nuages de poussière.
31 mai 2009
La Turquie et nous.
La Turquie a demandé à adhérer à l’Union Européenne et le principe en a été accepté par nos responsables politiques, parfois sans même nous demander notre avis et en nous en informant à peine comme ce fut le cas de notre ex Président Jacques Chirac. Depuis les discussions sont en cours entre la Commission de Bruxelles et la Turquie
Or l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne n’est pas aussi évidente et automatique qu’il y parait. Tout d’abord elle pose la question de où géographiquement s’arrête l’Europe dans la mesure où, même si son territoire a un pied en Europe avec son implantation au nord ouest du Bosphore, il est néanmoins très majoritairement situé sur le continent asiatique. L’histoire par ailleurs a installé ce pays plus dans la position du prédateur potentiel que de l’ami inconditionnel puisqu’il a régné pendant des siècles sur la partie est du continent européen( Hongrie, Bulgarie, Roumanie, Grèce etc) et a même failli envahir Vienne.
L’autre spécificité de la Turquie est d’être un pays musulman très fortement majoritaire et dont les autorités politiques actuelles reflètent un certain fondamentalisme au point que le parti du Président et du Premier ministre a failli récemment être interdit par la justice turque pour avoir donné l’impression de vouloir remettre en question l’un des principes fondateurs de la République Turque, la laïcité.
Cerises (au pluriel) sur le gâteau de la question de l’admission de la Turquie dans l’Union Européenne : la question de la reconnaissance du "génocide" arménien de 1915 que certains pays et partis politiques considèrent comme un point de passage obligé et celle du retrait de Chypre, déjà pays membre de l’Union et néanmoins envahi et sous domination turque pour une partie de son territoire.
Enfin,- et là la Turquie n'en est aucunement responsable-, les règles de représentativité des pays membres au sein de l’Union Européenne donnerait à ce pays très peuplé( plus de 70 millions d’habitants) une représentativité et un poids considérable dans les organes de fonctionnement de l’Union, Parlement, Commission etc.Plus que la France ou que l'Allemagne en nombre de députés au Parlement Européen
Notre Président actuel avait fait de son opposition à entrée de la Turquie dans l'Union Européenne un argument de sa campagne pour la Présidence, s’engageant en particulier à soumettre à référendum son adhésion éventuelle. Une promesse de gascon puisqu’au moment où cette question se posera, dans une dizaine d’année, il ne sera plus qu’ex Président et que nous aurons toute les peines du monde, après de dix ans de discussions et d’efforts de la Turquie
pour modifier ses pratiques, ses lois voire sa constitution pour répondre à nos demandes, à nous opposer en dernier recours à son entrée contre la majorité des autres pays membres.Néanmoins à l'occasion du lancement de la campagne pour le parlement européen, il a repris sa position d'opposant à l'entrée de la Turquie dans l'Union.
La Turquie,telle quelle est présentée et ressentie en France a une image plutôt négative qui résulte du contexte politique, historique, confessionnel et culturel que je viens de décrire. Si vous suivez régulièrement ce blog et bien qu’ayant eu l’occasion d’y aller en plusieurs occasions à titre professionnel, moi-même était plutôt sensible à cette question très cartésienne( c’est à dire qui ne passionne pas les pays anglo-saxons plus pragmatiques) des frontières de l’Europe et à la « peur » de l’islamisme radical.
Il m’a paru intéressant pour me forger une opinion qui ne soit pas biaisée par les milliers de kilomètres qui nous en sépare et par la présentation où les opinions politiques de nos médias d’aller y voir en direct. C‘est ce que j’ai fait récemment et cette série d’articles a pour but de vous faire part de ce que j’y ai appris et ressenti.
A suivre…
Le processus est supposé prendre une dizaine d’année mais d’ores et déjà, « on » fait comme si l’entrée de la Turquie était déjà acquise. A preuve la participation de leur Premier Ministre, Recep Tayyip Erdogan à la signature médiatisée de je ne sais plus quel document européen( Mini Traité de Lisbonne ?).