Emissions de CO2: et la respiration humaine?
Je voyais l'autre jour à la télévision le créateur d'un véhicule à pédale (assisté à l'électricité néanmoins) affirmer que pour ses déplacements avec ce véhicule, il n'émettait pas de CO2, sauf celui qu'il recrachait de l'absorption des gaz d'échappements du véhicule qui le filmait!
Erreur grossière, monsieur. Chaque homme qui respire transforme de l'oxygène de l'air en CO2 et plus il fait un effort intense plus il en émet. Les calculateurs experts du bilan global de CO2 "du puits à la roue" qui ont réussi à prouver ainsi que les biocarburants sont infiniment moins producteurs de CO2 que les carburants fossiles ont il bien pris en compte, pour améliorer leur bilan global, de cette économie de respiration humaine et donc d'émissions moindre de CO2 lors d'un transport automobile? Je ne sais.
Une chose est sure, l'homme et les animaux émettent du CO2 à chaque respiration. Je n'ai, par contre, jamais vu un seul chiffre officiel( mais que fait le GIEC?) sur les tonnes de CO2 émisent par les humains chaque jour.
Alors que la raison majeur du réchauffement climatique attendu d'içi 2050 est du à l'accroissement sans fin de la population humaine qui est prévue passer de 6 milliards d'êtres humains actuellement à 9 milliards en 2050.
Quelqu'un peut il nous dire quel est le tonnage de CO2 émis par trois millards d'être humains supplémentaires sur notre planète? J'avais eu l'occasion de signaler içi dans un blog précédent que nous n'échapperions pas un jour à nous poser la question de la maîtrise des populations.....
NB Je viens de lire sur Internet que l'émission humaine est d'environ 900 g de CO2 par jour, soit 0.33 tonne par an et donc 2000 Millions de tonnes par an pour les 6 milliards d'habitants de la planète.Passer de 6 à 9 milliards d'individus se traduirait donc par une émission supplémentaire de "respiration" de 1000 millions de tonnes de CO2.
Curieusement, l'internaute qui donnait ce chiffre considérait que ce n'était pas grave puisque ce CO2 était absorbé par les plantes pour croitre. C'est vrai mais ça l'est également de celui émis par nos voitures ou nos chauffages. Et que je sache, les plantes de savent pas trier entre le CO2 humain et celui des pots d'échappement.Alors?
Commentaires sur Emissions de CO2: et la respiration humaine?
Très bonne question, politiquement incorrecte !
Le CO2 est une source intarissable de bla- bla,dans les médias, chez les politiciens, chez les écolo, et même au GIEC.
Où sont les études pysico-chimiques sur le cycle du carbone de la planète et les équilibres avec les matières carbonées minérales et organiques ?
Bien sûr que l'homme produit du CO2 en respirant - notre organisme est un moteur qui consomme des matières carbonées et de l'oxygène, fournit de l'énergie et rejette du CO2 (comme un pot d'échappement !)
Ne vous inquiétez pas pour le CO2. Il est sans danger. On n'a récemment constaté (par des mesures troposphérique) aucun effet de serre lié au CO2. Le réchauffement climatique actuel a d'autres causes. La première étant que nous sortons du "petit âge glaciaire" qui a duré de 1500 à 1850. Au moyen âge, vers l'an 1000 il faisait 2 degrés de plus qu'actuellement. De plus la concentration de CO2 dans l'air était bien plus élevée en 1820 qu'actuellement (1,5 fois plus). Ne vous laissez pas empapaouter par des arguments qui ne sont que politiques. Selon un des pères de cette intoxication qui se met à douter de la vérité de ce qu'il a dit "De toute façon, il faut annoncer des catastrophes pour que le monde bouge". Or le vrai problème est la disparition du carbone fossile. Il faut de l'argent pour développer une alternative énergétique et réduire la consommation pour ne pas être étranglé par les pays producteurs. Tout le problème est là.
Vous pouvez dormir tranquille sur votre CO2... et continuer à pédaler comme un forcené!!!
Ne vous inquiétez pas pour le CO2. Il est sans danger. On n'a récemment constaté (par des mesures troposphérique) aucun effet de serre lié au CO2. Le réchauffement climatique actuel a d'autres causes. La première étant que nous sortons du "petit âge glaciaire" qui a duré de 1500 à 1850. Au moyen âge, vers l'an 1000 il faisait 2 degrés de plus qu'actuellement. De plus la concentration de CO2 dans l'air était bien plus élevée en 1820 qu'actuellement (1,5 fois plus). Ne vous laissez pas empapaouter par des arguments qui ne sont que politiques. Selon un des pères de cette intoxication qui se met à douter de la vérité de ce qu'il a dit "De toute façon, il faut annoncer des catastrophes pour que le monde bouge". Or le vrai problème est la disparition du carbone fossile. Il faut de l'argent pour développer une alternative énergétique et réduire la consommation pour ne pas être étranglé par les pays producteurs. Tout le problème est là.
Vous pouvez dormir tranquille sur votre CO2... et continuer à pédaler comme un forcené!!!
On ne peut pas comparer le CO2 émis par la respiration des êtres vivants avec celle de l'industrie.
Les vegetaux capturent le CO2 lors de la photosynthese et rejetent du CO2 lors de leurs respiration. Le bilan va vers un captage de CO2.
Les animaux consomment ces vegetaux et tout le carbone qu'ils ont sequestrés. La respiration des animaux alimentant la photosynthese des vegetaux.
C'est le cycle du carbone dans lequel intervient l'ocean, l'atmosphere, les coraux, les ev...
CECI EST COMPLETEMENT DIFFERENT d'une utilisation par l'industrie et les transports de carbone séquestré sous forme fossile depuis des milliers d'années à des km sous la surface ! car ce carbone n'intervient pas dans le cycle du carbone.
Il y a donc une augmentation non discutable du CO2 atmosphérique.
Le CO2 est le principal gaz à effet de serre de notre atmosphère.
L'activité humaine provoque actuellement un accroissement des concentrations atmosphériques de ces gaz -incluant le dioxyde de carbone, le méthane, l'ozone troposphérique et le protoxyde d'azote- bien au-dessus des niveaux des ères pré-industrielles. Les taux de dioxyde ont augmenté, passant de 280 ppm en 1750 à plus de 375 ppm aujourd'hui, chiffre plus élevé que tous les taux antérieurs qui peuvent être mesurés de façon fiable (c'est à dire durant les 420 000 dernières années). L'augmentation des gaz à effet de serre provoque une élévation des températures ; la température de la surface de la Terre a augmenté d'environ 0.6 degré centigrade pendant le XXè siècle. Le groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a estimé que la moyenne globale des températures de surface continuera à augmenter, et qu'elle se situera en 2100 dans une fourchette comprise entre 1.4 et 5.8 degrés centigrades au-dessus des niveaux de 1990.
pour en savoir plus et arreter de troller n'importe quoi :
www.academie-sciences.fr/publications/rapports/pdf/climat_261010.pdf
puis :
http://www.skepticalscience.com/
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=24274&pid=14897886
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
