08 mars 2008
Journée de la femme: il y aussi du bon à être femme
A l'occasion de la journée de la femme, réapparaissent les comparaisons sur les moins bonnes conditions de travail, de salaire, de carrière et d'existence des femmes par rapport aux hommes. Toutes choses qu'il faut effectivement reconnaitre comme étant à leur détriment, même si au fur et à mesure que leur niveau d'éducation monte, elles penètrent petit à petit les postes à responsabilité et les positions sociales élevées qui témoignent d'une valeur et d'une contribution à la vie économique et sociale équivalentes à celles des hommes.
Ayons une pensée à cette occasion aux horreurs qui ont pu se dire pendant des siècles sur leur incapacité à comprendre les choses "sérieuses" et au manque de considération qui les entoure encore dans, hélas, la majorité des populations de la planète.Hontes aux religions d'avoir, pendant des siècles et encore aujourd'hui pour beaucoup d'entre elles, contribué à ce rabaissement séculaire de la femme.
Je voudrais néanmoins souligner, une fois n'est pas coutume, un avantage formidable que nos compagnes possèdent sur nous les hommes, que les médias ne nous signalent jamais comme tel dans leurs comparaisons et qui est totalement immuable: Celui d'enfanter. Celui de donner la vie à un enfant et de l'élever ensuite amoureusement. Comme homme, j'aime, bien sur, mes enfants et tache d'avoir des rapports avec eux du même ordre que ceux qu'ils entretiennent avec leur mère.Je sais néanmoins qu'il y manquera toujours quelque chose, cette proximité qui provient de l'éducation qu'elle leur a donné au jour le jour, de ce soucis de leur santé sans doute plus aigu que celui d'un père, de ce don de vie que représente un accouchement et du temps sans compter qu'elles leur consacrent.Un summum de félicité qu'en tant qu'homme je ne pense pas pouvoir connaitre
Vous pouvez regretter que les maternités, les arrêts dans votre travail pour grossesse ou maladie, et les contraintes de l'éducation et de la double journée de travail, soient un handicap dans votre travail, votre carrière personnelle, voire vos conditions de retraite et j'y souscris totalement. Croyez que, par contre, l'amour que vous portez et que vous portent vos enfants, cette communion unique avec eux et la responsabilité dans leur éducation que vous portez sont un avantage incroyable que vous possèderez toujours sur nous, les hommes, qui, pendant ce temps là, allons, bètement dirais je, au bureau!
07 mars 2008
Bonus/Malus auto...(suite)
Dans mon message du 5 mars sur le sujet en rubrique je vous signalais le changement important que la mise en place du système de Bonus /Malus allait apporter au marché automobile français, voire ultérieurement européen si cette initiative s'étendait.En gros le Bonus/Malus allait faire évoluer les ventes en faveur des constructeurs généralistes franco-italien et au détriment des constructeurs haut de gamme et en particulier allemands.
Des chiffres commencent à apparaitre sur l'impact chiffré de ce glissement des ventes. C'est ainsi que, chez Renault, les voitures de type Twingo/Modus ont vu leurs ventes s'étoffer pour atteindre 15pct, là où elles n'en représentaient que 12 précédemment. D'après le cabinet Booz Allen, les ventes globales en France, toutes marques confondues, dans ce segment C1 augmenteront de 2.8 pct, celles du ségment C2 immédiatement supérieur(Clio/207) vont monter de 1.7 pct mais celles des grandes berlines type 407/Laguna/Passat vont diminuer de 1.8pct à la suite de la mise en place de cette politique verte.
L'inconvénient, cest que les marges des constructeurs sur les petites voitures sont plus faibles que sur les grandes.C'est la raison pour laquelle ces modèles sont dorénavant fabriquées dans des pays à bas cout de main d'oeuvre, Slovaquie pour les Citroên et Peugeot, Slovenie pour la Twingo ou Pologne pour la Fiat 500. Renault avoue d'ailleurs que les véhicules à meilleure marge dans leur production sont celles obtenues sur leur modèle bon marché, la Logan fabriquée en Roumanie.
L'avenir précisera l'impact sur une plus longue période d'un tel glissement mais clairement il favorisera les délocalisations intra européenne et le transfert des emplois de production de la France vers les nouveaux pays membre de l'Union Européenne. Quant à la baisse globale des marges, elle se traduira par la réponse classique de toute entreprise à l'érosion de ses marges,restructurations et baisse des effectifs.
On ne vous l'avait pas dit, mais la lutte pour l'écologie, qui est absolument nécessaire, aura aussi des conséquences douloureuses... Quand on vous dit que le développement durable est une chance pour l'économie , c'est vrai sur le moyen à long terme et à condition que nous fassions parti des gagnants de cette redistribution des cartes.
Des labels pour la performance énérgétique des constructions neuves
On nous parle tous les jours des performances énergétiques des batiments nouveaux sous des dénominations diverses, HQE( Haute Qualité Energétique), HPE(Haute Performance Energétique), ou encore des batiments à "Energie positive". Sans compter les labels divers dont certains européens, instituts de certification et association diverses. Comment s'y reconnaitre dans cette jungle de lables et spécifications?
Il existe pour toutes les constructions nouvelles une spécification qui definit la consommation énergétique maximale que doivent satisfaire constructeurs et promoteurs. Elle s'appelle RTE 2005 et fixe ce maximum suivant les zones climatiques et le mode de chauffage à des valeurs comprises entre 110 et 250 Kwh/m2/an. Pour un appartement de 100 m2 en zone froide, votre promoteur et son constructeur doivent vous fournir un appartement que ne dépasse pas sur une année une consommation de 2500Kwh dans des conditions normales d'emplois c'est à dire en particulier en respectant la température maximale de 19°C dans les pieces.Si vous chauffez à 23 °C, inutile donc d'aller protester auprès de votre promoteur si vous depassez le 2500Kwh!
Vous noterez la large variation de cette spécification suivant la zone géographique dans laquelle vous souhaitez acheter et le mode de chauffage. Renseignez vous bien avant d'acheter sur la performance spécifique que le constructeur vous garanti par rapport à la norme dans la zone de construction. 250kwh/m2/an à Lille c'est de la bonne construction, à Marseille, c'est la maison des courants d'air!
La RTE est modifiée à intervalle de temps réguliers par les pouvoirs publics en fonction de l'amélioration des techniques de chauffage et d'isolation et de la démarche plus ou moins volontariste d'économies d'énergie de l'Etat. Elle est prévue être révisée en 2010 dans le sens d'une performance énergétique améliorée de 15 pct soit aux alentours de 95 à 175 kwh/m2/an.
Au dela de cette obligation légale, la seule,existent des dénominations dite HPE ou THPE, Haute Performance Energétique et Très Haute Performance Energétique,qui sont définis par une amélioration de performance par rapport à la RTE 2005 de respectivement 10 et 20 pct. Soit 100 à 225 kwk/m2/an pour la HPE et 88 à 200 kwh/m2/an. Ce sont desz dénominations à vocation commerciale pour motiver constructeur et promoteurs à proposer des logements plus performants et en justifier les surcouts.Enfin le nec plus ultra de la performance énergétique, le label BBC, Basse Consommation d'Energie qui est défini dans l'absolu à 50kwh/m2/an.
Quant à la dénomination Energie Positive qui n'est pas labellisée, il s'agit de constructions qui sont censées produire plus d'électricité que d'en consommer. Il s'agit pour l'instant que de grosses opérations de bureau ou d'usines, couvertes de panneaux photovoltaîques, surisolés et équipés de pompe à chaleur voire d'éoliennes.
A titre de référence signalons que la consommation moyenne de l'habitat français tourne autour de 330 kwh/m2/an.
Au dela des normes officielles, il faut pouvoir vérifier la qualité énergétique des logements batis ce qui n'est pas une sinécure quand la norme elle même dépend du lieu d'implantation et du mode de chauffage et que la mesure éventuelle d'une telle consommation varie en permanence dans le temps et avec les saisons. Il existe donc des labels qui ont été accordés à un modèle type déposé par le constructeur avant construction. Ce sont les suisses et les allemands qui ont définis les labels Minergie et Passivhaus que vous pouvez trouver sur le marché français. En France s'est crée le label Effinergie crée par une association comprenant un certains nombre de régions,d'organismes scientifiques tel que le CSTB, Centre Scientifique et Technique du Bois,le Centre d'études et de formation pour le génie climatique,Costic, ou l'Agence Nationale pour l'habitat Anah, de partenaires industriel et de'organismes de certification comme Certivea pour les batiments tertiaires, Cerqual pour les logements collectifs et individuels groupés et la Cequami pour les maisons individuelles en habitat diffus.
Un fatras peu compréhensible pour le français moyen. Espérons qu'ils se simplifieront dans le temps et que les constructeurs y feront appel.
Un détail important, le cout d'un logement BBC-Effinergie comme la maison Phenix présentée par Yann Arthus Bertrand à la télévision est d'environ 20pct supérieur à celui d'un appartement standard aux normes RTE 2005. L'avenir dira si ce surcout,-qui est amené à diminuer dans le temps-, ne sera pas dissuasif.
06 mars 2008
Euthanasie: la loi Leonetti toujours aussi dépassée.
Je réédite ci après un message du 16 mars 2007 sur un sujet qui m'interpelle personnellement depuis longtemps,celui de l'euthanasie et que l'actualité de ces derniers jours vient réactiver avec le calvaire de cette femme de 52 ans, Chantal Sébire, défigurée par une maladie orphéline incurable( une tumeur évolutive des sinus), qui soufre le martyre, qui ne souhaite pas sombrer dans l'inconscience médicamenteuse et dont le seul espoir est que son coeur, de 52 ans, veuille bien s'arréter enfin, ivre de souffrance. Autant dire qu'à cet age son agonie peut durer 20 ans.
Vous noterez que dans le message ci dessous, je signalais la position des différents candidats à la Présidence de la République. Prudente pour Nicolas Sarkozy qui disait néanmoins que la fin de vie devait être considéré du point de vue de la souffrance et de ses limites plutôt que des principes. Le voiçi au pied du mur dans un cas insoluble.A suivre.
En ce qui me concerne en tous cas, je n'arrive toujours pas à comprendre de quel droit un état laïque, donc sans impératif de considérations morales, peut s'arroger le droit de m'empécher de disposer de mon corps.
""J'avais eu l'occasion, dans ce blog, de faire une revue du probléme de l'Euthanasie en France et dans le monde dans des messages du 17 mai 2005 et des 30 janvier,2 fevrier et 5 fevrier 2006. je vous invite à vous y référer si vous voulez vous rafraichir la mémoire sur les définitions des diverses formes d'Euthanasie et sur la position des différents pays dans le monde sur ce sujet.
La mort provoquée du tetraplégique Vincent Humbert et les débats qui avaient suivis avaient amené le législateur français à évoluer sur ce problème délicat par l'intermédiaire de la loi Leonetti de 2005 dont on pensait qu'elle allait régler le problème pour quelque temps en France en autorisant l'arrêt des traitements terminaux et de l'acharnement thérapeutique.Ce que l'on appelle l'Euthanasie Passive.
Le procès aux assises de la Dordogne d'un médecin et d'une infirmière qui ont aidé à mourir une malade du cancer en phase terminale fait ressurgir ce problème dans l'actualité. Il s'agit en l'occurence d'Euthanasie Active puisque le docteur Tramois et l'infirmière agissante Chantal Chanel ont provoqué la mort de la malade par une injection léthale.
La question réapparait donc dans l'actualité de savoir si la loi Leonetti n'est pas déjà dépassée et si, sous certaines conditions très encadrées, l'Euthanasie active, ne devrait pas être dépénalisée. Puisque nous sommes en campagne électorale, certains candidats à l'election présidentielle se sont déjà exprimé pour une avancée dans ce domaine.C'est ainsi que Nicolas Sarkozy a, très prudemment,évoqué que la fin de vie devait peut être être considérée du point de vue de la souffrance et de ses limites plutôt que du point de vue des principes. Le programme socialiste lui ,parle de la perspective d'une loi sur "l'assistance médicalisée pour mourir dans la dignité" et a depuis parlé de dépénalisation de l'euthanasie active . Quant à François Bayrou, il 'est exprimé pour dire que la loi Leonetti lui paraissait suffisante.
Autre élément d'information sur le sujet, un sondage express de la Depèche du Midi dont résultat ci joint. Il est écrasant, 69pct des 6244 votants sont pour la dépénalisation de l'Euthanasie, et 31 pct contre.
En ce qui me concerne, j'avoue ne pas saisir de quel droit un état, une legislation, une opinion publique ou des religions peuvent m'interdire de disposer de mon corps et de ma vie. A l'époque où nous venons d'introduire dans notre constitution que l'Etat s'interdisait de disposer de la vie des criminels, comment peut il encore m'empécher de disposer de la mienne? Et si on fait un parallèle entre l'autorisation de l'avortement, exécutée par un medecin, et la non autorisation de pouvoir mourir dans la dignité, on peut se demander si notre législation est bien cohérente...
Résultat des courses: Un avocat géneral qui a demandé des peines de plusieurs années de prison, un jugement final de relaxe pour l'infirmière et un an de prison avec sursis pour le docteur Tramois.
La loi Léonetti est définitivement dépassée.
Tout mon soutien moral à Madame Sébire . Allez en Suisse, madame, nos politiques ne bougeront pas...
Primaires américaines: la chasse aux superdélégues est ouverte!
Les derniers primaires pour l'investiture démocrate dans les états du Texas et de l'Ohio ont relancé la campagne d'Hillary Clinton et il est désormais acquis qu'aucun des deux candidats à l'investiture du Parti démocrate n'atteindra les 2025 délégués qui leur assurerait l'investiture pour la Convention du Parti démocrate qui doit se tenir à Denver fin août. C'est dire que nous en avons encore pour un moment à entendre parler des élections américaines!
La bataille pour l'investiture va néanmoins changer de visage à partir de maintenant car elle va se concentrer désormais sur le rassemblement sur le nom de tel ou tel candidat des " superdélégués". Le système américain de désignation des candidats est en effet particulièrement compliqué, différent d'un parti à l'autre et peu connu des européens. Coté républicain dont le système est le plus simple et est celui qui est le plus connu de ce coté ci de l'Atlantique, le vainquer dans les primaires d'un état emporte les voies de tous les délégués de cet Etat. C'est ce que l'on appelle le principe du "Winner Take All", le gagnant prend tout, qui, de mémoire, avait donné lieu à une chanson connu des Platter's.
Coté démocrate, pour éviter la désignation de candidats trop atypiques pour avoir des chances dans l'élection finale après les choix de Jimmy Carter ou de Mc Govern, il a été institué des "superdélégués" qui sont des personnes choisies pour leur expérience, des "sages" en quelque sorte, qui ont pour mission d'éliminer les mauvais candidats pour le dernier round des présidentielles. Il y en a 20 pct de tous les délégués, soit 796 et ont le privilège de pouvoir changer d'avis jusqu'au dernier moment.
Jusqu'à la Convention, ce sont ces superdélégués qui vont donner lieu à une chasse effrénée de la part des deux candidats pour s'assurer de leurs voies à la Convention. Il y en aurait 258 qui se seraient déclarés en faveur d'Hillary Clinton et 200 en faveur de Barack Obama mais certains, qui avaient pris parti initialement pour Hillary, avaient dejà tourné casaque ces derniers temps en faveur d'Obama. Le retour dans la course d'Hillary Clinton va peut être les faire revenir à leur choix originel !
Le feuilleton continue jusqu'à fin août...
Europe:La Charia risque t elle de s'imposer à nous?
Le nombre de français et d'européens de religion islamique croit régulièrement dans l'Union Européenne sous l'effet d'un immigration en provenance du continent africain, maghreb et pays du sahel en particulier, ou du Moyen Orient avec l'immigration turque en particulier en Allemagne, d'un taux de fertilité important et de l'arrivée dans l'Union Européenne de pays des balkans de religion islamique. Neanmoins, seule l'arrivée de la Turquie en Europe avec sa forte population (70 millions d'habitants) rendra très importante cette composante religieuse dans une union historiquement et sociologiquement catholique.
Or qui dit islam dit loi islamique, la charia, qui s'impose aux musulmans mais dont certains principes sont incompatibles avec les lois républicaines et notre culture moderne des rapports entre êtres humains. Deux évènements récents montrent qu'il ne va pas être facile de faire cohabiter deux philosophies aussi dfférentes:
- Tout d'abord, c'est l'archevèque de Cantorbéry, primat de la religion anglicane,Rowan Williams, qui vient d'accepter l'émergence possible sur le sol britannique de la charia! Il a admis en effet que l'application de certains élements de la loi coranique était "inévitable". Déclaration fracassante qu'il a cru bon de préciser comme ne s'addressant qu'aux recommendations du Coran pour les affaires familiales et financières et pas à celles pour des applications violentes comme le traitement des affaires criminelles ou les flagellations et lapidations. Tout de même! Son intention en suggérant une telle reconnaissance de certaines des pratiques de la loi coranique était ,a t il déclaré, d'aider à améliorer la cohésion sociale en Angleterre.
Tollé dans les médias et chez les politiques mais également chez la plupart des représentants de la communauté islamique. La loi doit être la même pour tous ont rappellé les partis politiques.
Un sujet difficile s'il en est dans un pays à forte population islamique et dans lequel la grande tolérance traditionnelle du peuple anglais et le respect de la liberté d'expression ont déjà donné lieux à des dérives extrémistes. C'est ainsi que l'Evêque de Rochester a reçu des menaces de mort pour avoir affirmé publiquement qu'en Angleterre, certains quartiers étaient devenus inaccessibles à des non musulmans. - Vous avez sans doute appris qu'en Turquie, le port du voile a été a nouveau autorisé dans les universités ce qui va à l'encontre des principes de laïcité sur lesquels ce pays a été fondé et qui a suscité de fortes réactions officielles des responsables militaires qui s'estiment garant de la laïcité et dépositaire des règles de fonctionnement du pays telels qu'elles ont été établie par le fondateur de la Turquie moderne,Ataturk. Mais d'un autre coté les responsables politiques au pouvoir ont été élus démocratiquement...
Plus inquiétant, par contre, lors de sa récente visite officielle en Allemagne, pays à forte population turque, le Premier Ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a prescrit à la communauté turque d'éviter de se fondre dans la société allemande, rajoutant que l'assimilation était un crime contre l'humanité ! Voici donc les pays européens et nous mêmes accusé de Crime contre l'Humanité pour vouloir pratiquer une politique d'intégration !!!
Angela Merkel a réagit vigoureusement en réaffirmant le devoir de loyauté envers l'Etat allemand de tous les citoyens de quelque origine qu'il soient, mais le mal est fait. Voiçi la communauté turque, où qu'elle soit implantée confortée dans une indépendance éventuelle vis à vis des lois de ce pays qui ne seraient pas en ligne avec la loi islamique
Curieusement, ces déclarations importantes pour notre avenir à tous ont été quasiment passé sous silence dans nos médias, sans doute plus occupés par la critique des dérapages verbaux de notre Président.La question de la cohabitation des communautés confessionnelles et ethniques issues de l'immigration avec le reste de la nation et celle d'un rejet éventuel des politique d'intégration par certaines communautés est désormais posée.
A suivre...
05 mars 2008
Auto:Le Bonus/malus change la donne!
Depuis le 5 dcembre 2007(pour les commandes) et le premier janvier 2008 ( pour les livraisons) et à la suite du Grenelle de l'environnement, le gouvernement français a mis en place un système de bonus/malus qui affecte le prix de différents modèles de voitures en fonction de leurs émissions de CO2. Le montant de ces bonus et malus est relativement important puisqu'il varie de 700 euros de bonus à 2600 euros de malus en fonction des émissions de CO2 du véhicule.
Pour avoir le bonus de 700 euros il faut émettre moins de 120g de CO2 au km, puis on passe à 200 euros de bonus seulement de 120 à 130 g/km. Ensuite il n'y a ni bonus ni malus entre 130 et 160 g/km de CO2 puis on passe dans la zone rouge des malus avec 200 euros de malus pour des émissions de 160 à 165 g de CO2 /Km, 750 euros de 166 à 200 g CO2 /km, 1600 euros de 200 à 250 et 2600 au déla d'émissions de CO2 supérieures à 250 g/Km.
Il s'agit d'une système qui s'impose exclusivement aux acheteurs de véhicules neufs.Il avait été récommandé lors du Grenelle de l'environnement de mettre en place un bonus/malus annuel. L'idée, qui avait été baptisé du nom d'Ecopastille, n'est pas abandonnée, elle est seulement à l'étude!
Les premières statistiques qui peuvent être prise en compte sur l'impact de cette mesure viennent d'apparaitre avec les ventes de Février 2008. En effet l'annonce de la mesure avaient suscité de fortes anticipations d'achat en décembre sur les véhicules "à malus" et des baisses des ventes corrélatives de ces mêmes modèles en Janvier qui faussaient les statistiques de ces deux mois.
Les gagnants, tendanciellement, en sont les constructeurs généralistes français et italien, plus particulièrement présents sur le creneau des petites voitures et les perdants, les fabricants de gros modèles berline et 4X4, en particulier les constructeurs allemands.Je précise tendanciellement car les ventes globales englobent le résultat des motivation multiples adressées au client potentiel qui, outre l'aspect prix qu'impacte le bonus/malus, comprend le lancement de nouveaux modèles, les campagnes promotionnelles des uns et des autres et la politique de remise et de marge que certain constructeurs ont du revoir pour compenser au moins partiellement les malus.
Le bonus/malus va renforcer l'attractivité des modèles diesels qui permettent plus facilement de passer sous les 130 g CO2/km, en particulier pour les gros modèles et pénaliser certains dispositifs comme la boite automatique, les modèles au E85 et surtout les flitres à particules, plus gourmands en carburant. Un comble sur le plan de la lutte contre la pollution!
Les constructeurs, pris un peu de court vont sans nul doute adapter leurs modèles pour passer en dessous de tel ou tel seuil en rallongeant les rapports de boite de vitesse, en diminuant la cylindréee des moteurs ou en miodifiant leurs réglages. Une chose est sure néanmoins et c'est ce qui importe, la mesure modifie les choix des clients en faveur des modèles à bonus ou non pénalisé par les malus.
L'evolution de ventes face au bonus /malus remet en lumière les différences de structure de gamme entre les constructeurs allemands et les généralistes franco-italien et le clivage entre ces deux familles de constructeurs que nous avions dejà constaté à l'occasion de la bataille sur les futures normes européennes d'émissions de CO2.
A confirmer dans les mois à venir et surtout à quantifier. Une chose est sure, le consommateur a déjà pris le virage que lui impose son porte monnaie...
Brèves de Blog
- Vous savez que certains pays , en particulier ceux de l'Est, pratiquent ce que l'on appelle la Flat tax, c'est à dire un impot sur le revenu qui, au lieu d'être à taux croissant en montant les tranches de revenus, sont à taux fixe quel que soient vos revenus. Le mérite de cette flat tax, outre sa simplicité,est de dissuader le travail au noir, de maintenir la motivation des salariés à progresser dans leur carrière et d'éliminer fraude et niches fiscales.Voiçi un nouveau pays européen qui est en cours de conversion à la flat tax. Il s'agit de la Pologne qui va passer à15pct au lieu des trois taux existants,19, 30 et 40pct.Une sacrée réduction d'impot!
Idem pour les impots sur les sociétés qui est prévu passer de 19pct actuellement, un taux déjà faible par rapport aux 33 pct français, à 15pct. Le but? Stimuler l'activité economique du pays.La bataille pour attirer les entreprises est bien lançée... - Les dettes non remboursées au titre des prêt "subprime" qui viennent d'être provisionnées pour d'énormes valeurs dans nombre de banques américaines ou européennes,ne seront pas nécessairement transformées en pertes définitives. Un pourcentage non négligeable sera finalement remboursé par les emprunteurs et la provision annulée et réintégrée dans le résultat de l'année de la banque ou de l'organisme financier concerné.Mais la banque peut aussi décider de néogocier à bas prix cette dette sur le marché parce qu'elle a besoin de liquidités urgentes.
Axa ainsi que des fonds d'investissements ont donc décidé de créer des fonds dédiés à ces actifs décotés. Dans le cas d'Axa, il a été baptisé avec humour le Saint Bernard CDO opportunity fund. La même approche qu'il y a quelques années les junk bonds, emprunts pourris qui avaient permis à certains de faire fortune. Attention néanmoins, ils sont risqués!! - Il n' y pas qu'en France que les sacs plastiques sont peu à peu bannis des supermarchés.Le gouvernement chinois vient ainsi d'interdire les sacs plastiques de 0.025 millimètres d'épaisseur et a annoncé la fin des sacs gratuits dans les magasins.
Résultat, la plus importante des usines chinoises spécialisées dans ce produit, Huaqiang,du groupe Nanqiang Plastic Industrial Ltd de Canton, qui emploie 20 000 employés a fermé depuis janvier.Comme quoi écologie et emploi ne vont pas nécessairement de pair, quoiqu'en dise notre Ministre de l'Environnement, Jean Louis Borloo. - La surface des cultures à base de semences génétiquement modifiées, OGM, dans le monde ont été en augmentation de 12 pct pour l'année 2007 à 114.3 millions d'hectares.Outre les Etats Unis, ce sont l'Argentine, le Brésil,le Canad l'Inde et la Chine qui sont en pointe dans l'utilisation des OGM mais d'autres sont prévus les adopter dès l'année prochaine avec le Burkina Faso,l'Egypte et le Vietnam.
Ce sont les plantes résistantes à la sècheresse comme le blé en Australie ou le coton en Inde qui a été récemment autorisé qui sont les variétés nouvelles cultivées. En Europe ce sont 100 000 hectares seulement qui ont été cultivés, reflétant les réticences sur notre continent et ils doivent diminuer encore largement en 2008 du fait de l'interdiction du Mon 810 en France. - Areva a reçu l'accord de la Commission Européenne pour créer une société commune avec Mitsubishi Heavy Industries pour développer, mettre au point et fabriquer unr réacteur nucléiare de 1100 MégaWatts de puissance. Certains clients ou pays ne peuvent pas se payer en effet,- ou n'ont pas besoin-, de la capacité des EPR qui produisent 1600MW. C'est la premiere fois qu'un producteur de réacteur disposera d'une "gamme" de réacteurs de puissance variées.
A noter que ce developpement se fera avec le premier constructeur japonais Mitsubishi, récemment racheté par Toshiba.
04 mars 2008
Concentration dans les Minerais:la fin de la concurrence?
Vous assistez dans la presse à la bataille mondiale entre les grand groupes miniers, comme CRVD, BHP Billiton, Rio Tinto, Anglo American, Xstrata etc. Des sociétés implantées partout où il y a des mines et quel que soit le minerai car les techniques d'extraction sont semblables. Simplement certaines se sont historiquement développées dans le minerai de Fer, d'autres dans celui d'aluminium, d'autres dans le cuivre, le zinc, la cobalt, le manganèse, le nickel ou encore le charbon à coke.
Or la demande de l'industrie mondiale dans ces minerais ne cesse d'augmenter, impulsé qu'il est par le développement économique mondial.C'est l'Asie du Sud est qui mène la danse du développement avec la Chine dont l'économie croit à un rythme de 10pct l'an suivi par l'Inde qui en est à 6/7pct et par d'autres pays émergents comme le Brésil ou la Russie.
Et comme l'industrie minière avait peu investi depuis des décennies, malgré une disponibilité en gisements suffisamment importante dans le monde pour satisfaire la demande, on assiste à une relative pénurie de métaux dans le monde qui se traduit comme dans l'exemple ci contre par une hausse continue des prix sur le marché mondial.
Autre phénomène, on a assisté en quelques années à une concentration forte dans cette industrie. Nous en sommes aujourd'hui dans l'extraction du minerai de fer à trois grand intervenants, le Brésilien Vale( ex CRVD) qui détient près de 36 pct du marché mondial, Rio Tinto qui en a 24 pct et BHP Billiton qu en détient 16pct. A eux trois ils détiennent donc 76 pct du marché !!!
En face une industrie métallurgique morcelée avec des dizaines de petites aciéries( particulièrement en Chine) et en début de consolidation seulement avec la création d'ArcelorMittal. Dans ces conditions, il n'est pas étonnant que ce soient les producteurs de minerais qui fixent les prix de ventes de manière brutale. Ainsi,il y a deux ans, en 2005, Vale avait unilatéralement augmenté le prix de son minerai de fer de 71.5 pct. Calme plat en 2006/2007 et en 2008 à nouveau une hausse de 65 pct(!!!) lors des discussions pour les contrats d'approvisionnement annuel des sidérurgistes japonais et coréens.Hausse des prix qui servira de mercuriales pour tous les autres contrats d'approvisionnement à discuter.Au total, le prix du minerai de fer a été multiplé par quatre en quatre ans!
Seuls sidérurgistes en relativement bonne posture,ceux qui ont choisi une approche integrée comme ArcelorMittal, largement présent dans l'extraction de minerai de fer et qui controle actuellement 47pct de ses approvisionnements de minerai de fer avec l'objectif de passer à 75pct en 2012.
Avec de telles augmentations, vous,consommateurs finaux, allez en ressentir l'impact en aval avec la hausse de tous les produits manufacturés qui contiennent de l'acier avec en premier lieu les automobiles!
L'inquiétant c'est la concentration extraordinaire de cette industrie avec l'attaque en ce moment de BHP Billiton sur Rio Tinto qui réduirait le nombre de fournisseurs mondiaux à seulement 2. Encore Vale étudie t il activement aussi la prise de controle de Xstrata en rachetant la participation du premier négociant de matières premières au monde, le suisse Glencore.
Nous touchons donc à une des limites de la mondialisation qui est la disparition pure et simple de la concurrence dès lors qu'il n'y a plus que deux ou trois producteurs mondiaux.Pourtant personne chez nos hommes politiques ou nos médias ne semble s'en inquiéter vraiment...
Les seuls qui ont vraiment réagi pour empécher la fusion de BHP Billiton et Rio Tinto, ce sont les Chinois qui ont permis à la société d'Etat Chinoise et groupe minier lui même, Chinalco de prendre, en association avec le producteur d'aluminium américain Alcoa, lui même sous la menace d'une prise de controle de Rio Tinto, 12 pct du capital de Rio Tinto.Bravo a eux d'avoir eu le réalisme d'intervenir dans des problèmes industriels et commerciaux qui n'intéressent pas normalement nos gouvernements.A titre d'exemple, s'intéresser à l'avenir de Gandrange, c'est bien, à celui de la survie de son industrie automobile c'est mieux.
Peut être les Etats Unis, l'Europe, voire même les Nations Unis devraient ils étudier la question et empécher d'une manière ou d'une autre, dans tous les secteurs industriels, qu'il soit possible de n'avoir que deux fournisseurs significatifs mondiaux? Qu'en pensez vous?
Un Tracteur à l'huile de Colza.
Vous voyez à intervalle de temps régulier dans nos médias, des reportages divers qui montrent des agriculteurs qui se prévalent de faire fonctionner leur voiture personnelle diésel grace à de l'huile de colza qu'ils produisent eux mêmes. La loi leur en a attribué le droit pour leurs matériels d'exploitation en passant à l'occasion sur le niveau des émissions de leurs moteurs ou sur les difficultés de fonctionnement dans certains conditions.
Le but de nos médias est de promouvoir les biocarburants, dans la mouvance des écologistes.
Une marque de tracteur, l'italo-allemand Same Deutz-Fahr vient de présenter à l'occasion du salon de l'agriculture, le premier tracteur qui puisse fonctionner avec de l'huile de colza non raffinée telle qu'elle peut être fabriquée dans une ferme., c'est à dire de qualité très variable. Il a fallu pour cela revoir le fonctionnement du moteur,prévoir de réchauffer l'huile de colza pour pourvoir faire fonctionner le moteur à froid et satisfaire aux normes légales d'émissions.
Au total cette solution bicarburant coutera à l'agriculteur 10pct de plus que le même tracteur équipé avec sa motorisation normale.La preuve est faite qu'effectivement un moteur peut fonctionner avec de l'huile de colza non raffinée,- ce que tous les motoristes savaient- ,mais à condition de modifier substantiellement le moteur et ses accessoires pour continuer à respecter les normes française d'émissions et pouvoir fonctionner dans toutes les conditions.Il n'était pas très difficile à nos journalistes de se renseigner un minimum pour le savoir et ne pas laisser croire aux français que c'était possible dans n'importe quelles conditions.
Ah! un détail. Si l'on voulait étendre cette pratique à l'ensemble des voitures diésels françaises, il faudrait trouver comment compenser les taxes qui comportent la plus grosse part du prix public du gazole.Il faudrait aussi répondre aux doutes qui se répandent sur le gain énergétique global qui en résulte et sur l'utilisation des pesticides en quantité pour les produire.
Curieusement, on ne nous en parle plus dans nos journaux télé...