10 mars 2008
Zorros de Zoé: il ne reste plus qu'à trouver qui va payer!
L'affaire de l'Arche de Zoé suit son cours avec au moins une conséquence positive pour les victimes innocentes de cette affaire, les enfants tchadiens séparés de leurs parents. Ils vont enfin rentrer chez eux!
J'avais cru que nous avions peut être "achété" la clémence d'Idriss Débi par une action de soutien militaire au moment de l'envahissement du Tchad par les rebelles.Si ça a bien été le cas(?),ce soutien éventuel ne semble pas suffisant néanmoins pour proceder immédiatement à l'amnistie des condamnés, car il reste à payer les 6.2 millions d'euros auxquels les membres de l'Arche de Zoé avaient été condamné par le Tribunal de N'Djamena pour le préjudice subi par les parents. Une somme astronomique dans un pays où 50 euros est un salaire mensuel convenable.
Rama Yade avait certifié aux français que ça ne serait pas le contribuable qui paierait la note. Le Président Déby,lui, met clairement en balance la grace des condamnés dans un mois au paiement des indemnités. Nos médias, eux, répètent qu'il n'est pas question que la France paye la note. Alors qui?Les condamnés, ou bien les membres de l'association qui commanditaient l'adoption déguisée?
Je crains, hélas, qu'on ne nous tende en fin de compte la çébille....Souhaitons néanmoins que ce ne soit pas entre les deux tours des municipales qu'une telle négociation se denoue.
Pétrole:Le Peak Oil est il déjà passé?
Nous avions eu un premier coup de semonce sur l'évolution de la production pétrolière lorsque le PDG de Total, Christophe de Margerie, avait signalé qu'il n'était pas évident du tout pour lui que la production journalière de pétrole dans le monde puisse atteindre facilement les 100 millions de barils par jour. Alors que pour les analystes et commentateurs, c'était déjà un fait acquis qu'avec des pompes et des tuyaux en plus on y arriverait sans problème.
Les faits semblent lui donner raison comme en témoigne la courbe ci contre de la production de 2001 à nos jours.Notez qu'il s'agit de la production de brut seulement et pas de celle de produits liquides combustibles dont le chiffre de production globale fluctue autour du chiffre plus connu médiatiquement de 85 millions de Barils/jours.La différence entre les deux courbes qui est de l'ordre de 12 millions de barils/jours correspond aux productions de bioéthanol,de carburants produits à pârtir du charbon(CTL) et des biodiesels. Depuis six ans la production de brut plafonne comme vous pouvez le voir. Nous sommes dejà en plateau de production, une phase préliminaire au Peak Oil, la fameuse année à partir de laquelle la production mondial est supposée baisser définitivement cette fois. La situation est donc grave d'autant que les autres composés énergétiques liquides, Ethanol, biodiesels ou CTL, qui ont compensés cette lègère décroissance depuis 3/4 ans sont équivalents en volumes produits mais pas en calories. Par ailleurs ils consomment eux mêmes de l'énergie pour être fabriqués ce qui en rend le bilan énergétique encore moins bon.
Nous sommes donc déjà au bord du peak oil. Combien de temps durera ce plateau avant la plongée dans le goufre, nul ne sait? Ce sera le résultat des mises en production nouvelles par rapport à la montée de la demande des pays émergents. Sachez seulement que les dernières prévisions faite par l'Agence Internationale de l'Energie tablent sur un acroissement de la demande en hausse de 1.9 pct pour 2008, les efforts de réduction de consommation d'énergie des pays industrialisés étant compensés et au dela par l'accroissement de la demande des pays émergents.
Vous comprenez pourquoi le baril de pétrole est orienté à la hausse sur une tendance lourde. Et pourquoi les pétroliers se précipitent sur toutes les nouvelles opportunités d'exploration de gisements nouveaux. C'est ainsi que les adjudications en Alaska, dans la mer dite des Tchouktches, ont entrainé une ruée des compagnies pétrolières qui ont fait des offres à des prix exhorbitants. Le grand gagnant a été Shell, qui avait un retard par rapport à ses confrères en reserves prouvées, et qui y a investi 2.1 milliards de dollars pour 725 lots à explorer. En Irak malgré la situation chaotique du pays, ce sont pas mons de 70 offres de préqualification qui ont été reçues pour porter la production du pays à environ 4 millions de barils en 2009 de 2 millions actuellement.Autre information Total at Statoil auraient bouclé leurs discussions avec Gazprom pour démarrer la première phase de mise en exploitation du gisement géant de Chtokman en mer de Barents.
Seul inconvéneint en dehors de la relance de la production irakienne qui peut être rapide, le reste des projets est à horizon 10/12 ans et 10/25 milliards de dollars !
Autre impact de cette année difficile qui a vu la production de brut diminuer chez tous les pétroliers à l'exception de Total, les reserves prouvées de brut pour chaque compagnies sont en baisse.
Le suivi de ces réserves est mesuré par leur taux de renouvellement qui idéalement doit être année après année supérieur à 100pct. Or ce taux est affecté par les "confiscations" de reserves de certains pays comme la Russie qui a récupéré gracieusement une partie des actifs de Shell, Total ou BP ou le Vénézuela qui a repris aux majors pétrolières une partie des réserves des gisements de pétrole lourd de la ceinture de l'Orénoque. Autre effet, celui, mécanique dans les accords de partage de production classiques, de la hausse des prix du baril qui diminue les réserves du pétrolier au profit de celles du pays producteur.
Total a ainsi vu ses réserves renouvelées cette année à 23pct(!!) seulement, l'effet prix lui en faisant perdre de 24pct et la perte d'une partie des reserves du projet Sincor dans l'Orenoque lui en coutant 55pct de plus! Pour ExxonMobil, le taux de renouvellement n'a été également que de 76 pct mais sans tenor compte de l'effet prix,Pour ChevronTexaco seulement de 10 à 15pct et pour BP qui triche un peu en oubliant les cessions forcées, de 112pct.
Globalement donc le prix du baril n'est pas prêt de baisser. Les écologistes par contre ne sont pas satisfait que des zones précédemment protègées comme l'offshore de l'Alaska soient désormais livrées à l'exploration. nosu approcho,ns én,amoins de plus en plus du moment ou il faudra faire des choix entre la satisfaction des bésoins vitaux des habitants,- dont le nombre est en augmentation constante-, de la planète,ou de la protection de son équilibre écologique...
Le temps se couvre.
Pourquoi je n'ai pas voté aux cantonales...
Je suis allé ce matin remplir mon devoir de citoyen comme j'ai l'habitude de la faire. Il y avait un peu de monde et deux queues successives pour les municipales puis pour les cantonales.En attendant mon tour pour les municipales, je me suis demandé pourquoi j'allais aller voter pour les cantonales.
Et je me suis dit: "Il faut être cohérent avec soi même. On ne peut écrire des articles dans ce blog en disant que, dans le mille feuilles de l'organisation territoriale et administrative de notre pays, il y a une feuille qui devrait sauter, celle du Département et du Conseil Général, et aller en même temps voter pour élire un conseiller général." Dont acte.Après avoir voté pour les municipales je suis passé sans m'arréter devant le bureau de vote pour les cantonales. La face du département n'en sera pas changée, mais au moins j'ai été cohérent avec moi même.
Vous aviez noté que Jacques Attali dans ses 300 propositions avait repris celle consistant à supprimer les départements pour clarifier les compétences des uns et des autres et les mettre en ligne avec la décentralisation, la création des régions et l'échelle à laquelle se traitent les programmes et les actions de nos jours. En même temps qu'on donnerait une existence constitutionnelle aux "intercommunalités", cet échelon intermédiaire entre le multitude de nos 36 000 communes et le département.Encore était il très peu radical dans sa proposition puisqu'il proposait de se donner une période de 10 ans pour parvenir à cette suppression. De quoi laisser le temps de partir en retraite à la quasi totalité des conseillers généraux !!
Depuis, les 4037 élus des Conseils Généraux et les 550 000 élus locaux dont ça représente le bâton de maréchal sont montés au créneau pour vous expliquer les missions très importantes dont ils sont chargés, l'efficacité avec laquelle ils les remplissent et l'impossibilité de supprimer cet échelon essentiel de la chaine des responsabilités. Et donc l'absurdité de la proposition de Monsieur Attila ( désolé, lapsus révélateur). La proposition, si mes souvenirs sont bons, n'a pas été reprise par le Président.
Quand on parle de supprimer l'échelon du département et du Conseil Géneral, il ne s'agit pas, bien sur, de supprimer les fonctions qu'ils exercent ( gestion des établissement scolaires, des routes,de certaines aides dont le RMI et APA..etc) mais de transférer leur gestion au niveau soit intercommunal soit régional. La suppression d'un échelon décisionnaire accroit la rapidité de décision, en améliore la qualité d'exécution et en diminue les coûts de fonctionnement. Nous y voila, me diront les opposants à cette proposition, c'est une "gestion purement financière des problèmes" !!! Car il est honteux pour certains de se préoccuper de la productivité de la machine administrative.
C'est pourtant depuis très longtemps la pratique dans l'industrie privée de supprimer régulièrement un échelon décisionnaire pour rendre plus efficace le fonctionnement des sociétés. Cela ne se fait pas par plaisir mais parce que la compétition vous force à diminuer vos frais de manière permanente pour que vos produits puissent rester compétitifs.Oui mais la logique bassement mercantile du privé ne peut pas s'appliquer aux nobles missions du secteur public qui répondent à des besoins, toujours incontournables, des citoyens et qui ne vend pas des produits. Autre crime de lèse majesté que de juger qu'il serait possible d'appliquer les méthodes du privé aux problèmes du public.
Les logiques des deux secteurs se rejoignent pourtant en fin de compte dans le porte monnaie de l'acheteur ou du contribuable. On ne peut dans un cas, parce qu'il y a concurrence, diminuer les couts des produits à résultat constant et de l'autre coté parce que justement, il n'y a pas de concurrence ni de vrai prix des services de l'Etat, se borner à augmenter chaque année impots et déficits. Je dirais même qu'accroitre la productivité du secteur public permettrait, à budget constant,( une fois rentrés dans les clous de l'équilibre dugétaire néanmoins) d'augmenter les efforts dans le domaine de la santé ou des budgets sociaux qui s'étiolent régulièrement.
Je persiste et je signe. Il faut supprimer l'échelon départemental quoiqu'il en déplaise à nos élus qui en bénéficient. Je n'irais plus voter à des cantonales
J'avais eu l'occasion de vous parler, dans un message du 5 juillet 2007, des découvertes extraordinaires d'un chercheur américain, réputé sérieux mais iconoclaste, Craig Venter, et de son laboratoire, le J Craig Venter Institute de Rockville dans le Maryland.Ce chercheur s'était particulièrement fait connaitre pour avoir gagné la course au séquencage du génome humain mais également pour une conception de la recherche fondamentale qui le différencie des idées reçues, en ce sens qu'il considère, lui, qu'elle doit rapporter de l'argent, de préférence beaucoup d'argent, d'ailleurs.
Dans ce message précédent que je vous invite à relire, je vous signalais ses travaux sur la bacterie la plus primitive connue, une bactérie du système génital baptisée Mycoplasma Génitalium qui a la particularité que son ADN ne comporte que 517 gènes quand celui de l'homme en comporte 30 000. Un instrument de laboratoire idéal pour les travaux de Monsieur Venter puisqu'il vise simplement à "recréer la vie"!!! Ou plutot à faire ce que Dame Nature fait trés fréquemment, des mutations génétiques qui se pérennisent et finissent par modifier les caractéristiques et propriétés d'une être vivant.
L'idée est donc d'arriver à modifier la bacterie çi dessus pour lui introduire un matériel génétique de synthèse, celui que ses créateurs, les chercheurs du Craig Institute, auront su fabriquer. Simplement, ça n'a rien d'évident à faire car une molécule d'ADN, même la plus simple comme celle de cette bactérie,est effroyablement complexe, dix fois plus longue que n'importe quelle autre molécule que l'homme a réussi à synthétiser à ce jour. Eh bien, c'est cet exploit que les chercheurs du Craig Institute ont réalisé. Ils viennent d'annoncer qu'ils savent désormais produire des molécules de la taille et avec les caractéristiques de l'ADN de Mycoplasma Génitalium.
L'étape suivante est d'introduire cet ADN dans la bactérie qui deviendra de ce fait une bactérie "semi synthétique" pour vérifier si elle peut alors de reproduire à l'identique auquel cas l'homme, Monsieur Venter en l'occurence, aurait réussi à créer une bactérie de synthèse capable de se reproduire. Elle a déjà été baptisée Mycoplasma Laboratorium et un brevêt a même été déposé en 2006 pour s'en approprier la "fabrication"
Tant qu'il s'agit de reproduire, à partir d'ADN synthétisé identique à celui de la bactérie, une bactérie de synthèse certes, mais toujours identique à l'original, nous sommes encore en terrain connu. Là où ça se corse, c'est lorsque Craig Venter et son laboratoire veulent ensuite agrémenter l'ADN de synthèse qu'ils savent produire et introduire dans la bactérie, de caractères particuliers qui lui permettraient de secréter des " produits commerciaux", car nous entrons là dans la création de bactéries qui n'existent pas et n'ont jamais existées! Craig Venter dans le discours promotionnel qui accompagne curieusement son discours scientifique a déjà parlé de production de biocarburants ou d'hydrogène.
Craig Venter jouerait en quelque sorte à l'apprenti sorcier qui crée des créatures dont nul ne sait si elles seront dociles et si elle ne possèderont pas des caractéristiques nuisibles à l'homme et à son environnement. Un peu comme les écureuils gris qui ont fait disparaitre les écureuils roux en Angleterre ou les algues qui en font disparaitre d'autres en Méditerranée.
Le monde scientifique "officiel",- qui n'a pas su, lui, réaliser un telle avancée scientifique-, s'offusque de ce que la loi du profit qui anime les travaux de Craig Venter et de son aboratoire, puisse faire dériver cette découverte technique vers des applications néfastes à l'être humain. Il appelle le monde politique a établir un moratoire sur de tels travaux.
Les hommes politiques du pays concerné...ne disent rien.A suivre donc mais, en attendant, les travaux de recherche se poursuivent à grand pas....