Budget: On prend le même train de vie et on recommence...

Le Ministre des Finances, Thierry Breton, et celui du Budget, François Copé, viennent de nous présenter le budget de la France pour 2007. Qu'en dire et qu'en penser?

Vous en connaissez les chiffres phares que l'on vous présente: Un déficit budgétaire de 41.6 milliards d'euros, en réduction donc sur ceux du budget initial de 2006, une dette publique à 63.6pct du PIB, produit intérieur brut, en baisse par rapport à celui de 2005 (66.6pct) et de 2006(64.6pct) et un taux de prélèvement obligatoires en baisse lègére à 43.7pct contre 44Pct en 2005 et 2006.

En voiçi quelques autres dont on vous parlera moins:

• Des recettes budgétaires nettes de  226 milliards d'euros en hausse de 2pct par rapport à 2006 révisé.
• Des dépenses budgétaires de 268 Milliards d'euros en hausse de 1pct par rapport à 2006 révisé
• Un déficit de 18.4pct des recettes nettes en 2007 contre 19.3pct en 2006
• Un PIB en forte croissance à 1856 Milliards d'euros en 2007 contre 1783 en 2006 soit 4pct
• Un taux de croissance de l'économie identique en 2007 comme en 2006 dans la fourchette 2 à 2,5pct;
• Un déficit de notre balance commerciale de 30 Milliards d'euros après 29 en 2006.
• Une dette de l'ordre de 1200 milliards d'euros à fin 2007 sans compter la sécu(100 milliards) et les collectivités locales(une centaine de milliards également)

Un  budget bati sur une prévision de croissance optimiste qui dope le PIB et fait baisser mécaniquement le pourcentage d'endettement par rapport à ce PIB alors qu'il croit toujours en valeur absolue de plus de 40 milliards par an, un effort de maitrise de dépenses de l'Etat minimal, des recettes qui restent considérablement inférieures aux dépenses (18.4pct!).

Tout en reconnaissant un effort de vertu dans ce budget, force m'est de constater qu'il n'y a aucun effort réel de réduire le train de vie de l'Etat et que donc, comme je le disais en titre, c'est un budget dans lequel on prend le même train de vie et on recommence....  Ce n'est pas comme cela que l'on reviendra sur la mauvaise habitude de dépenser 20pct de plus que ce que l'on gagne.

Nos ministres nous disent que nous devrions arriver à équilibrer récettes et dépenses à partir de 2010 et donc nous attaquer à la dette en données absolues( et pas en pourcentage du PIB trompeur) au dela de cette date.Ce n'est pas pourtant ce que disent les chiffres car  au rythme de l'effort pourtant important effectué en 2007(-2milliards d'euros de déficit et - 1pct de diminution de l'excédent de dépenses sur les recettes) ce ne sont pas 3 ans qui seront nécessaires mais 20(!!!) avant de commencer seulement à diminuer la dette! En d'autres termes le budget 2007 ne traduit que des mesurettes alors que ce sont des réformes de structures drastiques qui seront nécessaire pour revenir à un équilibre depenses/recettes. Du genre diminution du nombre de députés, de strates administratives et bien sur d'une plus grande productivité de l'administration.

La réponse de la diminution du nombre de fonctionnaires qui plait aux politiques comme "preuve" de leurs efforts de maitrise des dépenses, n'est qu'une réponse à long terme car tout fonctionnaire qui part en retraite continue de couter 70pct de son dernier salaire à l'Etat et donc le remplacement d'un sur quatre ne permet au mieux que de maintenir la dépense de personnel étale.

Il reste une question à laquelle nos politiques ne répondent pas et ne savent pas vraiment répondre. Quel est leur plan pour résorber nos 1200 Mlliards de dettes? En ces périodes préelectorales, pensez à poser la question si vous en avez l'occasion à nos candidats....