20 mars 2006
Le 1000 ème message de ce blog
Vous venez de lire le 1000 éme message de ce blog, celui qui précédait celui çi et qui correspondaient à mes bravos de la semaine. J'espère que vous m'accorderez à cette occasion à la fois un petit bravo pour le travail accompli et un encouragement pour poursuivre la tache.
Tous mes encouragements également pour vous tous, amis lecteurs, qui lisez tous ces blogs et m'exprimer parfois votre soutien et votre appréciation.
Les Bravos de CaDerange
- Tout d'abord à l'équipe de France de Rugby qui vient de remporter le Tournoi des 6 Nations en battant pour son dernier match l'équipe du Pays de Galles à Cardiff et en ayant un meilleur goal average que sa concurrente pour la victoire finale, l'Irlande, qui ,elle aussi, a réussi hier à battre l'Angleterre à Twickenham. Malgré un début difficile avec une défaite face à l'Ecosse, elle a réussi à se reprendre et a remporté les matchs suivants contre l'Italie, l'Angleterre et le Pays de Galles. Tous nos bravos à cette équipe de France
- A la compagnie JCDecaux, la compagnie d'abribus que vous connaissez bien tous de par sa présence quasiment partout en France. Elle a peu à peu réussi à s'implanter partout dans le monde et vient de réussir à gagner le marché du mobilier urbain dans la ville indienne de New Delhi! Un contrat de 4ans qui est le premier contrat de ce type attribué en Inde et que JCDecaux a réussi à gagner face à une société locale,Reliance. JCDecaux est présent maintenant dans 7pays de la zone Asie -Pacifique et réalise dans cette zone près de 10pct de son activité. En même temps, JCDecaux a annoncé d'excellents résultats financiers et a decidé de distribuer pour la première fois de son existence un dividende. Tous nos bravos donc à JCDecaux.
- Encore un grand bravo à l'équipe Renault de Formule 1 qui a assuré un doublé victorieux au Grand Prix de Sepang en Malaisie. Et bravo aussi à Giancarlo Fisichella qui a devancé Alonso pour la première place
Faire le bonheur des entreprises malgré elles?
Nos gouvernements et homme politiques de tout bord et de tout temps ont toujours voulu faire le bonheur des entreprises malgré elles en quelque sorte puisqu'on ne leur demande jamais leurs avis. Et que l'on s'étonne ensuite des mauvaises performances économique du pays...
Je vais donner quelques exemples.Pour aider en principe les entreprises et les PME en particulier à exporter, l'Etat dispose d'un bras armé, Ubifrance qui édite de la documentation(payante),organise des salons(payants) et dispose du réseau des missions économiques dans nos ambassades. Elle offre également la possibilité de disposer de jeunes diplomés à des couts très avantageux pour des postes à l'étranger, les VIE. J'entendais à la radio ce matin un commentateur se désoler que 40 000 demandeurs de VIE ne trouvaient pas d'entreprise et de poste donc à l'étranger.
Je pose la question: les VIE ont ils été crées pour répondre à un besoin des entreprises ou pour satisfaire les envies touristico-culturelles des jeunes diplomés d'aller voir le vaste monde? Comment peut on penser qu'un VIE sans aucune expérience professionnelle et commerciale,laché tout seul dans le monde sans aucun soutien, puisse vraiment aider une PME qui ,par essence, a de tout petits moyens et pas de représentant permanents dans les pays d'export? C'est pour cette raison que vous trouver ces VIE dans les filiales des grands groupes ! J'ai eu l'occasion dans ce blog de suggérer que ce type d'aide pourrraient peut être intéresser des séniors. Je crois en effet, que dans un format à déterminer pour qu'il satisfasse les uns et les autres, il y aurait peut être là un gisement pour utiliser les séniors et être utiles aux PME.
L'autre exemple est bien entendu le CPE qui attire les jeunes par milliers dans les manifestations de rue et qui n'a rencontré qu'une approbation molle des entreprises que ,bien entendu, le gouvernement avait pris par surprise lors de son annonce du CPE. Vous avez peut être entendu Monsieur Renaud Dutreil se plaindre du manque d'enthousiasme du Medef pour cette nouvelle création étatique qui, d'après lui, a été imaginée pour leur plus grand bien. Quasiment le même jours d'ailleurs où Madame Parisot est monté au creneau pour le défendre, peut être plus d'ailleurs par devoir que par conviction.Belle coordination! Depuis, vous savez peut être que le Ministre des Finances lui même, Monsieur Thierry Breton a apostrophé l'assistance de chefs d'entreprise à une réunion du Medef d'Ile de France pour se plaindre de leur manque de soutien dans toutes les belles chosent que l'Etat fait pour eux, et en particulier le CPE. Or à ma connaissance ce n'est que le jour avant le vote final du CPE que le premier Ministre a éprouvé le besoin de consulter une organisation de DRH plus des chefs d'entreprises pour leur demander leur avis.
C'est toute une méthode de "management" des affaires publiques, résultante du centralisme étatique éternel de notre système politique,qui est en cause. Penser que l'on peut gouverner un pays sans un minimum de concertation, sans travailler beaucoup et longtemps à l'avance à avertir les partenaires sociaux et la classe politique de ses intentions et recueillir leurs avis, sans anticiper en permanence sur les besoins et les attentes, sans arriver à un minimum de consensus,est une héresie qui fait que tout se termine toujours dans la rue en France. Diriger une entreprise de cette manière serait d'ailleurs voué à l'echec.
Cela atteint d'ailleurs un maximum quand les pouvoirs publics s'interessent à des mécanismes commerciaux et aux processus de fonctionnement des entreprise que la très vaste majorité d'entre eux n'ont jamais pratiqué! Alors, si vous voulez vraiment être utile aux entreprises, faites y passer obligatoirement vos candidats ministres deux ou trois ans, ils connaitront enfin quelque chose à ce dont ils parlent trés brillamment d'ailleurs...Parler n'est pas savoir.
Le Luxembourg rejète le patriotisme économique
Dans l'affaire Mittal/Arcelor,il ne restait que le Luxembourg pour defendre Arcelor, société luxembourgeoise comme l'on sait, de la convoitise de Mittal. Car le Luxembourg, qui était le seul état européen à avoir conservé une participation importante dans Arcelor avait la possibilité de modifier sa législation sur les OPA en dernière minute pour compliquer celle de Mittal sur Arcelor..
Son gouvernement en avait exprimé l'intention et vient donc de passer aux actes en proposant à l'approbation de son parlement un amendement au projet de loi sur les OPA pour obliger "l'agresseur" à libeller son offre exclusivement en cash si au moins 25pct de son capital n'est pas coté en Bourse. Amendement bati sur mesure pour le cas de Mittal puisque Mittal étant une société familiale, n'a effectivement pas plus de 25pct de son capital en bourse(12pct en fait) et que l'on sait depuis le début de l'offre Mittal que la seule chose qui pouvait géner Mittal était une offre en cash.
Surprise considérable, les députés luxembourgeois ont rejeté hier l'amendement 'anti-Mittal' qui leur était proposé, exprimant par la même leur désaccord sur le patriotisme économique cher à la France.
La décision des actionnaires d'Arcelor ne sera donc pas biaisée par les obstacles législatifs que les Etats pouvaient lever içi ou là. La partie n'est pas jouée pour autant et Arcelor conserve de fortes chances de maintenir son indépendance. La vrai difficulté pour Mittal reste son option de conserver à tout prix la majorité et donc le controle de la société commune pour sa famille.