02 mars 2006
Limitations des émissions de CO2 aux Etats Unis: des progrès
Bush ne veut toujours pas du protocole de Kyoto et des limitations des émissions de gaz à effet de serre pour les raisons qu'il a exprimé en maintes occasions:L'absence d'effort dans ce protocole des pays émergents et l'incompatibilité, selon lui, entre les contraintes du protocole et le développement économique. Tant il est vrai que pour lui, la priorité est clairement pour le développement économique avant le luxe en quelque sorte des réductions d'émissions.
Je vous avais signalé en plusieurs occasions qu'en dépit de cette position de l'Etat fédéral, les idées progressaient aux Etats Unis. La prise de conscience que les américains eux mêmes n'échapperaient pas à cet effort planétaire se poursuivait dans les milieux industriels et politiques et en quelque sorte l'industrie commencait à pousser les poilitiques. Par ailleurs, les Etats Unis sont une fédération d'etats aussi vastes que la France et chaque état à sa propre politique qui peut êttre sensiblement différentes de celle du Président!
La Californie a toujours joué un role de precurseur aux US sur les questions d'environnement et c'est cet état qui avait commencé à imposer des normes d'émissions particulièrement sévères sur les émissions des voitures pour cause de "smog" sur Los Angeles à l'époque. Arnold Scharzenegger, son gouverneur, pourtant du même parti que Bush, y est particulièrement sensible au point qu'il y a déjà une station service à Hydrogène en Californie et qu'il a prévu d'en installer une dizaine dans les années à venir. Il a également pris des dispositions législatives pour ramener les émissions de CO2 en 2010 au niveau de celles de 2000, en 2020 au niveau de celle de 1990( soit 25pct de baisse d'émission!) et en 2050 à 20pct de celles de 1990( soit 80pct de baisse d'émissions). Des objectifs beaucoup plus ambitieux que ceux du protocole de Kyoto qui sont seulement de 5,2pct par rapport aux émissions de 1990. Je pense d'ailleurs que l'ambition de diminuer les émissions de 80pct en 2050 sont irréalistes à moins de passer partout au tout électrique, y compris pour le transport, et d'aller au tout nucléaire d'içi là pour sa production!
Les dispositions législatives de Scharwzenegger sont en train de se transformer en limitations pour les entreprises par l'intermédiaire de l'autorité qui a été chargée de sa mise en oeuvre, la California Public Utilities Commission, qui vient d'approuver un programme d'objectif de réduction d'émission.La date de 1990 sera probablement choisie comme niveau d'émissions historiques de référence. Et la CPUC prévoit un mécanisme qui permettent également aux entreprises qui feront des efforts de pouvoir en tirer un bénéfice en vendant des droits "a polluer". Quelque chose de similaire au système de Kyoto.
Autre élément intéressant, la Californie n'est pas le seul Etat à s'intéresser aux limitations d'émission. Sept Etats, le Connecticut,le Delaware, le Maine,le Massachusetts, le New Hampshire,le New Jersey, l'état de New York, Rhode Island et le Vermont, ont décidé de crér un registre des émissions des producteurs d'énergie.
Les Etats Unis progressent donc sur la voie de la limitation des émissions de CO2 quelque soit la position de l'Etat Fédéral....Tous les espoirs sont permis.
L'hiver austral et le chikungunya
Notre Ministre de la Santé, Xavier Bertrand,flanqué du Directeur Général de l'Institut de Veille Sanitaire, Mr Bruker, nous a parlé de l'épidemie de Chikungunya dans l'ile de la Réunion dans le cadre de l'émission Droit de Réponse de Christine Ockrent. Il nous a dit que le premier cas avait été officiellement enregistré en mars 2005, que ses services avaient tout de suite été attentif à l'épidemie etc etc. Je passe sur ses dires que vous avez sans doute lu dans vos journaux.
Si j'éprouve le besoin de vous en parler aujourd'hui c'est ,qu'ayant vécu en Afrique Centrale, j'ai été étonné de voir le Ministre arguer du fait que l'hiver austral n'avait pas fait son travail en quelque sorte en tuant les moustiques porteurs du virus et les journalistes et personnes présentes accepter ses dires sans broncher.
Or la Réunion se situe dans l'hémisphère sud mais entre le Tropique et l'Equateur à la hauteur de Tananarive, d'Harare, capitale du Zimbabwe, des chutes du Zambeze.Dans l'hémisphère nord l'équivalent se situerait au niveau du nord du Tchad ou de Tamanrasset au Sahara. Tous pays qui ont une saison sèche et une saison des pluies mais pas vraiment d'hiver !! Alors si les pouvoirs publics ont compté effectivement sur l'hiver austral pour tuer le moustique à la réunion, c'est une méconnaissance grave de la géographie ou du climat.
Je laisse aux spécialistes le soin de trouver les raisons de cette épidémie et surtout les moyens de la guerir. Rappellons qu'elle touche une population dans l'ile de la Réunion qui serait l'équivalent sur le térritoire français de 9 millions de personnes! C'est dire l'importance du problème et quand même, à tout le moins, un niveau de réaction qui ne semble pas avoir été à sa mesure.
En fin de compte,nos services de santé se sont beaucoup plus mobilisés pour la grippe aviaire dont le risque pour les humains était quasi inexistant, que pour le Chikungunya...
Responsabilité des parents dans l'éducation(suite)
J'ai déjà eu l'occasion de vous parler à plusieurs reprises de la responsabilité des parents dans l'éducation de leurs enfants dans deux messages des 21/10 et 10/11 à l'occasion des évènements des banlieux d'octobre. Pour m'étonner en particulier que des enfants de 14 à 18 ans puissent être totalement libres de leurs mouvements pendant onze nuits consécutives alors que leurs parents, je suppose, dormaient sur leurs deux oreilles pendant que les voitures de leurs voisins brulaient!
Par la suite le Premier Ministre avait repris ce thème en instituant un contrat de responsabilité parentale qui prévoyait, à titre d'incitation, la suspension des allocations familiales pour les parents qui ne sauraient pas maîtriser leurs enfants. il avait été aussitôt été attaqué par les asssociations qui avaient exprimé leur scepticisme sur la mesure et defendu le maintien des allocations en toutes circonstances, je suppose. Depuis il est bien possible que le fameux contrat de responsabilité parentale soit passé à la trappe des effets d'annonces. En tous cas on n'en parle plus, non plus que des suspensions d'allocations.
La justice, tant décriée en ce moment, a pourtant pris le relai dans une affaire qui concernait deux pères de famille dont les enfants appartenaient à une bande organisée, le gang des nuits blanches, qui avait terrorisé le centre ville de Perpignan d'aôut 2002 à Avril 2003. La bande se composait de 18 mineurs(13/16 ans) et trois majeurs qui ont multiplié aggressions, vols,menaces , crachats, coup de tête voire agression sauvage quand les adultes resistaient. Ils étaient spécialisés dans "les nuits blanches" pendant lesquelles la bande recherchaient des vieilles dames pour leur prendre leurs sacs à mains.
Que faisaient les parents de ces charmants bambins pendant ce temps? Il faisaient ce qu'ils pouvaient, parait il. Leurs enfants étaient au lit pendant ce temps sauf peut être deux ou trois fois, pas plus, dit l'un d'entre eux. Il ne les recherchait pas quand leurs enfants fuguaient, dit un autre.Et quand ils retournaient en vacances au Maroc(ils sont d'origine marocaine),il les laissaient en France sous la responsabilité de la soeur ainée(16 ans). Pïre, ils faisaient venir en France pendant ce temps deux autres frères restés au Maroc et non scolarisés.
Deux des pères ont été condamnés à six mois de prison avec sursis pour abandon de famille. Six autres ont été relaxés faute de preuve.
Quant aux allocations familiales, je prend le pari qu'en dépit du contrat de responsabilité parentale de Dominique de Villepin, elles sont toujours versées....