Cout des conséquences sanitaires et écologiques des differentes énergies.

La Communauté Européenne s'est livré au petit exercice de calculer , pour chaque type d'énergie utilisée de par le monde ce qu'elle a appéllé le"cout externe de production electrique des conséquences sanitaires et écologiques ".

Je traduit ce vocabulaire technocratique. Chaque type d'énergie a ses avantages et ses inconvenients sur le plan écologique, c'est à dire les polluants qu'elle produit, et sur le plan sanitaire, c'est à dire les risques humains que son extraction ou sa production génère. Pour donner un exemple, le charbon fournit beaucoup de polluants lors de son utilisation sous forme de CO2 d'abord, et sous forme de produits soufrés qui entrent dans sa composition et forment en se consumant des produits toxiques pour l'homme et la flore ( les fameuses pluies acides). Il génère en plus des couts sociaux de part les risques de catastrophe qu'engendre son extraction. Les chiffres du nombre de mineurs qui ont péri dans les mines chinoises en est un exemple effrayant. La Commission Européenne a traduit l'ensemble de ces facteurs en un surcout pour la société qui doit s'ajouter au cout de l'électricité produite pour permettre une comparaison exacte des mérites de ces différentes énergies. Les résultats en sont les suivants:

Charbon: Couts externes additionnels                0.0080 €/ KWH produit

Pétrole:                                                           0.0049€/KWH produit

Gaz                                                                  0.0025€/KWH produit

Nucléaire                                                         0.0003€/KWH produit

Un élement de plus à conserver en tête lors du grand débat sur les energies.